Champions of Norrath

[Bal-Sagoth]

On me l'a conseilé, je l'ai acheté.

Et il est bien.

Très bien.

Enfin un "Diablo II" sur Console! Car c'est du Diablo II tout craché, avec des systèmes presque identiques (les armures, l'arborescence des compétences, les donjons aléatoires), mais en moins long apparemment (il était long quand même Diablo II)

Mais malgré son âge, Diablo II surpasse quand même, selon moi, Champions of Norrath.

Le GROS GROS défaut de ce jeu, c'est pour commencer les mensonges de la boîte, qui vous laisse croire que vous avez 5 races et que chacune des 5 races peut se spécialiser dans 5 classes.

En fait y'a 5 classes (barbare, archer, sorcier, prêtre et "lame sombre" - magie noire et acier, quoi... -) et 5 races...

MAIS Y'A PAS DE NAINS

Si ça c'est pas un défaut majeur...

Y'a des elfes sylvains, des elfes hauts, des elfes noirs,des humains et des sales gueules (je sais plus c'est quoi la race, c'est les sorciers).

Bref y'a que des elfes partout dans tous les coins

Ensuite, à chaque race sa classe, l'elfe haut est prêtre, les sales gueules sont sorciers, l'elfe noir est sombre lame ou un truc ainsi, l'elfe sylvain est archer et l'humain est barbare.

Bref, on est loin des 25 persos disponibles que je m'imaginais (5 classes pour chacune des 5 races = 25 persos différents), mais chaque race a ses propres caracs...

L'humain est un gros buffle (force et endurance, techniques martiales) mais il a pas un seul sort.

L'elfe sylvain en corps à corps se fait tanner comme une merde mais avec un arc il déchire comme Legolas.

Le prêtre est pas mauvais en corps à corps et peut repousser les morts vivants, mais il peut utiliser que des armes contondantes.

Les sorciers tapent comme des fiotes et se font défoncer la gueule comme pour rien, mais ils ont des pouvoirs magiques monstrueux (comme d'hab le sorcier est le perso le plus dur à manier)

L'elfe noir cogne fort et bien, et en plus il a des sorts bien chiants qui empoisonnent, drainent le vital, etc... Un personnage retors et efficace... Meilleur que l'humain, même si niveau force et endurance il ne le bat pas.

On peut choisir divers traits de visage pour son perso, comme la tronche, les cheveux, etc... (mais très peu de choix pour la "personnalisation") et on peut choisir homme ou femme (ce qui n'a d'incidence que sur le physique et pas sur les compétences).

Il y a trois niveaux de difficulté, on débloque le second en finissant le premier et on débloque le troisième en finissant le deuxième.

Les cartes changent à chaque partie (et pas à chaque chargement comme dans Diablo II).

Bref, je dirais que Champions of Norrath est un jeu très bien, très chouette, un peu bourrin (normal c'est un hack'n'slash...) mais qui est loin d'être "la nouvelle référence en hack'n'slash" (Diablo II a pas de soucis à se faire...)

[gregorif]

Tu me donnes envie de l'acheter, même si tu le dénigres un peu vers la fin. Il est sur quelle console? ou plutot il existe sur PC ? parce qu"avec ma PS et ma N64, ça m'étonnerait qu'il aille

[Bal-Sagoth]

PS2 only, man.

Il est sympa ce jeu, mais je te dis, c'est loin de valoir le fun d'un Diablo II.

Diablo II c'est... Avec l'extension, c'est le hack'n'slash ultime, parfait, la seule et unique référence en la matière.

Mais Champions of Norrath est ce qui s'en rapproche le plus et fait oublier le côté prévisible et la trop courte durée de Baldur's Gate Dark Alliance I et II, ainsi que de Fallout Brotherhood of Steel...

Ceci dit t'attends pas à 40 heures de jeu non plus... J'ai pas encore été à la fin, mais ils annoncent seulement 45 niveaux dans le jeu... Je sais pas ce qu'ils appelent un niveau (c'est quoi? Un niveau d'un donjon, ou bien c'est un donjon entier le niveau?).

En tout cas y'a des orques, des goblins, des forêts, des scorpions géants, des morts-vivants, des bêtes des glaces, un désert, un temple, un pays de glace (d'après les screenshots, car moi je suis encore au premier stage dans la forêt mais je dois approcher de la fin de ce stage).

Pour quelques infos de plus:

http://www.gamekult.com/tout/jeux/fi...000054355.html

Ils sont plus pondérés et lui mettent seulement 7/10, contrairement aux notes sur la boîte qui indiquent au plus bas 17/20...

C'est un bon compromis entre Dark Alliance et Diablo II on va dire...

[gregorif]

Mouais, PS2 c'est pas pour moi, mais de toute facon les screenshot me découragent. Pas qu"elles soient à chier, c'est juste que je vois le genre de jeu, et que j'aime pas trop ces trucs là. Par contre j'en ai cherché de L'elfe noir, mais n'en a pas vu moi.

[Bal-Sagoth]

Tu rates rien, l'elfe noir est pas fort puis il ressemble à une sorte de vampire... Teint cendreux, cheveux blancs, traits émaciés et crispés, yeux rouges... La parfaite incarnation du bonheur quoi...

L'humain au moins il a la prestance d'une armoire à glace et les mêmes peintures de guerre que Mel Gibson dans Braveheart (à peu près)...

Mais c'est un chouette jeu malgré un autre défaut majeur: ralentissements monstrueux, clignotements de sprites, et bug des décors (le sol avait disparu sous moi alors que j'étais dans un volcan... Génial pour savoir si on marche dans la lave ou pas... Car quand tu marches dedans pouf tu crames...)

Comparatif marrant:

elfe noir level 13. 50 en force, 30 en intelligence, 35 en dextérité, 50 en endurance.

humain niveau 2. 48 en force, 25 en intelligence, 25 en dextérité, 50 en endurance

Sont à chier les elfes.

Rien à foutre qu'ils aient des magies (faut un super haut niveau pour les débloquer) pour empoisonner, drainer le vital ou invoquer des macchabées sur patte... Mon humain lui, dès le niveau 3 il a une technique qui lui permet de faire + 100% de dégâts à chaque coup, et dès le niveau 3 aussi il peut sélectionner la compétence pour porter 50 kilos de matos en plus (alors que l'elfe noir peut la sélectionner qu'a partir du niveau 10).

Dommage qu'il n'y ait pas de nains... Ca c'est franchement déconner, Everquest c'est vraiment un monde de bouffeurs de laitues

J'espère qu'on peut débloquer des races supplémentaires en finissant le jeu et qu'il y a des nains...

[Kilik]

Ce jeu est excellent ce sont les createurs de dark alliance 1 qui l ont fait si je ne me trompe pas. Il est superieur a celui ci et egalement au 2. Neanmoins il est vrai que Diablo lui est superieur je ne sais pas comment apres tant d annee Diablo reste bon a ce point ??
Neanmoins Champions of Norrath est excellent mais va se faire ecraser par the forgotten realm: demon stone qui va sortir en automne je crois. Ce jeu va etre dement.
En tout cas Bal meme s il n y a pas de nain tu as du etre satisfait par la taille très appreciables des poitrines de heroines.
Je me trompe??
@+World Life.

[Bal-Sagoth]

Ouais c'est clair c'est toutes des bombasses à grosses loches, mais comme c'est des elfes majoritairement, elles ont des gueules en tute... Des espèces de face de mite...

Ceci dit, trouver du Hentai là-dessus... Pourquoi pas? Everuqest ça amrche bien, après tout...

Diablo II est toujours aussi bon pourquoi? Parce que ils ont pensé à tout dans ce jeu, surtout dans l'expansion, des persos tous vraiment très très différents et qu'on ne peut pas employer n'importe comment (un paladin ne s'employe pas comme un brbare et un barbare pas comme un druide, de même qu'on emploie pas un nécromancien comme un magicien, alors que dans Dark Alliance c'est n'importe quoi, la sorcière elfe en armure de plates complète...)

Puis y'a les gemmes, les objets qui changent au magasin, la vasteté des quêtes, les centaines d'armes, les types d'armes, les différents ennemis, le village des vaches...

Non, vraiment, si Diablo II est détrôné un jour, alors ce sera sûrement par (un hypothétique) Diablo III.

Aussi, t'as raison, c'est bien le même développeur que Dark Alliance 1, Snowblind studios.

Tu seras heureux d'apprendre que al suite de Champions of Norrath, "Champions: Return to Arms" est prévue pour 2005.

Et cette fois ils ont intérêt à mettre des nains dedans!!!

[Kilik]

Ah je commence a connaitre les gens du forum je savais que les heroines ne te laisserai pas indifferent. Pour tout dire j ai honte mais la premiere chose que j ai fait c est d enlever l armure de mon perso pour voir. Et elles ont des arguments
Oui pour la suite de Champions je suis au courant tu m etonnes vu la petite bombe qu ils nous ont fait c est normal mais il faudrait qu ils fassent preuve d inventivite pour la suite car demon stone lui a deja de gros arguments notamment graphique c est hallucinant que ce jeu tourne sur ps2.
Pour Diablo 2 tout cela est vrai ce jeu etait dement quand a un diablo 3 il y avait a une epoque (reculee??) des rumeurs a propos notamment d' une histoire sur des entites plus fortes encore que diablo mais plus de nouvelles. Croisons fort les doigts et le reste.
@+World Life.

[Julie]

DiabloII, Champions of chépakoi...

Beurk! J'aime bien les FPS mais les trucs trop bourrins je laisse sa aux mecs

Voilà c'était juste pour donner mon avis

[Kilik]

Moi je dis qu on a chacun ses gouts et c est ca qui est genial moi j aime tout les genres de jeux sauf les rts mais je comprends ceux qui aiment ca y a trop de commande a se rappeler et je suis trop bourrin pour avoir une vraie strategie qu il faut avoir dans ce genre de jeux.
Tiens Sandra toi qui aime bien les fps essaye painkiller tu verra qu il est peut etre plus bourin encore que Champions et Diablo 2 pourtant je suis sur que tu adorerais.
@+World Life.