Voir la version complète : Cinéma
Page :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
14
Putain de cosmogonie Oo C'est dans les bouquins de lovecraft tout ça ?
Bal-Sagoth
01/02/2008, 12h09
Pour Nyarly oui.
Pour Sthood ça a été inventé par Gary Myers, un néolovecraftien, puisque né en l'an 62 après Lovecraft (le calendrier lovecraftien commence en l'an 1890 du calendrier grégorien, Lovecraft étant mort en l'an 47 après lui-même ^^).
Myers a commencé à être publié en 75, mais son deuxième bouquin n'est sorti qu'en 2007.
C'est donc en 75 que Sthood fut créé, c'est pour ça que je dis que Sthood est non-canonique : c'est pas du Lovecraft-checked ou du Lovecraft-approved.
Si tu veux des références j'en ai pour toi.
Un jour peut être je lirais ces choses la... mais il parait que c'est une écriture médiocre et un univers touffu pour drogués....
Bal-Sagoth
01/02/2008, 12h19
Un jour peut être je lirais ces choses la... mais il parait que c'est une écriture médiocre et un univers touffu pour drogués....
L'écriture n'est pas mauvaise, ça dépend du lovecraftien, y'a des bonnes et des moins bonnes nouvelles, Lovecraft lui écrivait très bien mais les traductions sont apauvries.
Quand à l'univers, ouaip, faut lire, lire et encore lire et faire les raccords soi-même, en s'aidant des cahiers d'études lovecraftiennes de S.T. Joshi chez Encrage...
Mwahahahaha.
Alors Shoot'em Up il est juste énorme. Twin, t'avais über raison.
Du début avec la gunfight sur Nirvana à la fin complètement bourrine dans le resto, on a de l'action rondement menée sur une bande son décapante et choisie avec gout.
Les gunfights et les poursuites dépotent, mention spéciale à la partie de shoot dans le hangar d'armement avec les mitraillettes "à distance", le principe rappelle furieusement un jeu vidéo et le résultat dans le film est juste ENORME :D
Ah oui, aussi, le gunfight dans les airs sur AC/DC, mémorable, c'est du gros n'importe quoi et c'est donc énorme.
Le bad boy est un bon gros connard, le héros est un grosbill méchant mais pas trop (puisqu'au final, il se fait l'héroïne pute blasée de la vie qu'est Bellucci :lol:), et ça flingue à tout va, les carottes volent :lol:, et on s'ennuie pas.
Tout est stéréotypé dans ce film, des personnages à l'histoire avec l'héroïne qui tombe amoureuse du héros, le méchant politicien, les répliques et les vannes foutues piles au moment clé...
Mais le résultat à l'écran s'assumme tellement bien avec un titre pareil et les scènes visuelles qu'on accroche ^^, jusqu'au générique façon jeu vidéo / james bond / MGS3 :D
Un film à voir une soirée de détente popcorn/bibine :D
Bal-Sagoth
03/02/2008, 14h34
Bon, je vais essayer de commenter un film que j'ai vu il y a une semaine ou deux sans être excessif.
Bien.
J'ai donc vu Adam's Apples (Adams æbler), un film norvégien.
Ce film à proprement dire, avant qu'on en aborde les protagonistes et le scénario, ne cherche pas vraiment à apprendre quoi que ce soit à qui que ce soit, ça montre surtout le clash permanent entre la foi aveugle et la réalité crue, mais c'est à nous finalement qu'il revient de se faire un avis.
Nous avons Adam, skinhead de son état, juste sorti de prison, en conditionnelle, et qui se retrouve mis au service d'un prêtre d'une petite église qui est soi-disant un aide pour la réintégration dans la société des taulards.
A l'église, il y a Khalid, évidemment entre l'arabe braqueur de stations service au tempérament violent (qui finalement est encore plus atteint que le skin, puisqu'il réussit à décontenancer même Adam) et le skinhead qui n'est pas non plus un tendre, ça pète direct.
Puis il y a Gunnar, meurtrier, violeur, ancienne gloire montante du tennis dont la carrière fut brisée suite à une défaite après qu'on ait reconnu comme mauvaise une balle qui était bonne.
Depuis il est devenu obèse et alcoolique.
Le prêtre, Ivan, lui assure que Gunnar et Khalid depuis qu'ils sont à l'église, ont fait de net progrès, Khalid est beaucoup plus calme et se rachète une conduite tandis que Gunnar n'a plus touché une bouteille depuis plus d'un an.
Il demande à Adam de se trouver un projet de vie pour occuper ses journées.
Pour se débarasser du curé (qu'est pire qu'un Ned Flanders), Adam lui promet qu'il fera un gâteau aux pommes et supervisera la croissance du pommier de l'église.
Mais le père Ivan est complètement en-dehors de la réalité, un "mal" inconnu le pousse à embellir les choses, confronté à la dureté de la réalité, il la refuse avec une énergie désespérée pour s'enfuir dans un monde idéal.
Car Khalid est évidemment toujours un braqueur ultraviolent. Il prétend que sa famille était riche jusqu'à ce qu'une compagnie pétrolière leur vole leur pétrole, depuis il braque toutes les stations services de Norvège de la compagnie pour se faire vengeance.
Khalid est un sociopathe dangereux et imprévisible, si au début on a l'impression que le skin est un gros dur et lui juste un arabe, on se rend compte que Adam au fond n'est pas un sale type sous ses apparences bourrues, mais que Khalid, qui n'avait l'air de rien, est un grand malade...
Gunnar lui est bourré du matin au soir et la venue à l'église d'une nana complètement névrotique et dépressive lui donnera l'occasion de replonger dans son vice...
Adam observe tout cela et ne comprend pas : le curé prétend que Khalid s'est calmé et que Gunnar est sobre... Puis le curé lui dit que son fils est un crack des maths et joue au foot comme un champion... Alors que son fils est un légume dnas une chaise roulante qui se bave dessus...
C'en est trop pour le skin qui n'a pas l'habitude de se laisser berner et confronte le curé qui devant l'évidence s'évertue malgré tout à dire que tout va bien...
Alors Adam décide d'éprouver la foi du curé, il jure qu'il le brisera, qu'il détruira cette foi aveugle dont il se sert pour ne pas voir la réalité qui est en face de lui.
C'est un film qui ne compatit pour personne, qui n'enlaidit pas plus le curé, que le skin, l'arabe, l'alcoolo ou la dépressive en cloque d'un môme attardé.
C'est une galerie de portraits d'individus laminés par la vie qui se retrouvent ensemble, c'est parfois violent, mais pas toujours au sens physique du terme.
Car le film n'est pas aussi simple, je ne raconte pas le dénouement ni les évènements, mais l'évolution des personnages est intéressante, alors que le curé perd progressivement sa foi, étrangement la conviction profonde du skin vacille sur ses fondations, et il trouve non pas une foi religieuse, mais il doit admettre qu'il puisse exister un doute...
Bref, j'ai pas mal été étonné, j'ai longtemps hésité avant de louer ce film, le synopsis avait l'air chouette mais je pensais que j'allais me faire chier.
Finalement il est pas mal du tout, même si la fin... Mouais, bon, quoi... (non ça ne finit pas sur une note aussi simpliste "duel entre le skin et l'arabe")
Là je viens de mater You Kill Me et il est putain d'ENORME http://forum.beck-mcs.org/images/smiles/003.gif
Ce film met une patate http://forum.beck-mcs.org/images/smiles/gronyeux.gif
L'histoire d'un tueur à gage alcoolique qui foire un contrat et se retrouve à SF pour sa cure de désintox
Le film est rigolo, noir, prenant, hilarant, les répliques font mouche et on suit l'histoire en se tapant des barres.
Définitivement un film à voir, sous substances ou pas pour délirer dans tous les cas \o/
A noter que l'acteur principal me rappelle Locke dans Lost et pourrait jouer Kane de Command and Conquer vieux ou Hitman vieux :lol:
Bal-Sagoth
03/02/2008, 21h55
Ouais, c'est sur ma liste de films à voir dès que ça sort au vidéo ^^
Matte le un weekend sous bière tu vas délirer Bal :D !
Bal-Sagoth
03/02/2008, 22h13
Ouais ben c'est toujours pas annoncé.
Les dernières sorties c'est Pathfinder et Transformers.
Pathfinder à l'air bien foutu visuellement, une histoire de vikings qui découvrent l'Amérique et se battent contre des incas ou des aztèques (quelque part y'a peut-être un anachronisme, faudrait que je vérifie).
Mais lors d'un raid, un gosse des vikings est oublié sur place et les aztèques/mayas/incas/jsaipatoucouas le recueillent et l'élève.
Quand les vikings reviennent, le môme est devenu un guerrier balèze et ça a l'air de fritter.
Les armures, les barbes et les haches ont l'air chouette, même si on ne le dira jamais assez : les vikings ne portaient pas de casques à cornes -_-
J'attends de pouvoir le louer, demain peut-être.
J'ai loué Transformers.
Bah... C'est honnête quoi.
Visuellement c'est bluffant même si parfois trop complexe pour pouvoir appréhender tous les détails à la vitesse où les images défilent.
Le scénar est honnête, pas de quoi casser des parpaings d'adamantium avec sa queue, mais on a vu plus con.
J'ai bien aimé, ça va pas me marquer à vie, mais c'étais pas aussi pourri qu'on le prétend.
Maintenant, si c'est fidèle au DA... J'ai toujours préféré les streums et les trucs dégueux aux boîtes de conserves, donc jamais beaucoup matté Transformers et Gobots, et jamais vu Robotech, Gundam ou Evangelion et tout ça, je suis dramatiquement pas mécha.
J'ai vu Patlabor une fois.
Mais ça m'a un peu fait chier.
En méchas je me suis arrêté à UFO robot Grendizer. (et ça remonte pourtant!)
Go Nagai il avait compris, il faisait des méchas comme des streums, c'était plus intéressant.
Mais bon, un mécha étripé ça saigne pas donc c'est pas intéressant.
Biarre, Transformers vient de sortir mais You Kill Me est là depuis un moment...
Je peux te l'upper par MP s'tu veux.
Bal-Sagoth
03/02/2008, 22h39
T'es bien aimable mais ça va, j'attendrais qu'il sorte au vidéo.
Je ne garde jamais aucune vidéo, les louer une fois ou deux me suffit.
Y'a que mon frère qui DL comme un buffle des films qu'il a pas le temps de regarder -_-
Puis j'aime pas matter des films sur le PC, je préfère ma télé... Même si acheter un lecteur DVD serait pas un luxe, la PS2 elle est trop sensible alors en plus avec des DVD de location, elle fait des fois fort chier.
Elle fait surtout un putain de bruit de ventilo. Aujourd'hui, des lecteurs DVD, t'en as des divx/DVD/DVDR et tout le barouf à que dalle, celui que j'avais dans ma piaule d'étudiant est un noname qui m'a couté 20€ et il fonctionne très bien :)
Sinon vu que hier soir j'étais bien mort et que j'avais envie de regarder du Samurai Champloo pour délirer, j'ai finis Dog Bite Dog que maintenant.
Mouais, je sais pas trop quoi en penser. Il me fait penser à Danny The Dog en moins bien/ trop noir, un peu comme Sympathy For Mr Vengeance est bon, mais trop poussif je trouve par rapport à Old Boy.
Là c'est un peu pareil, le film est excellemment réalisé, mais il traine en longueur et tourne un peu en rond, on a l'impression que le réalisateur n'est pas allé au fond des choses pour exploiter son idée et ça laisse un vague aspect de décousu. La première heure est impeccable, l'intro sublime (l'ambiance, les tons, les couleurs, les sons putains, mention spéciale à la bande son qui mélange toujours à la frontière des deux bruitages normaux et grognements de chiens), mais la seconde partie du film je me suis un peu fait chier quand même, ça décolle jamais vraiment.
Et puis la fin est quand même grotesque, que le héros et le méchant s'inversent petit à petit de caractère d'accord, mais quand même, les roles finaux sont pas très crédibles, et la scène de fermeture dans les ruines du temples assez pitoyable, on dirait un mauvais film de kungfu façon Born to fight (il m'a marqué cuila :lol:).
On part d'un polar très noir et bien ficelé à une espèce de drama ultraviolent dans ses images (parce que coté baston, y'a pas grand chose) mais dont l'intérêt décroit progressivement. Y'a pas vraiment de chute en fait.
Et puis si Danny The Dog est plus "soft" et optimiste, on s'attache vraiment à Danny dans ce dernier, on découvre le personnage et on le suit au fil de son histoire. Ici, j'ai éprouvé autant de compassion pour le tueur ou le flic qu'un bulot devant une boite de haricots rouges.
Le film est étouffant, noir, violent, sans chemin lumineux, y'a pleins de morts.
Au début c'est très bien mis en scène, mais après, ça tangue je trouve.
Dommage, je pense qu'autrement mené, il aurait pu dépasser Danny The Dog. Mais si c'est le premier film du réalisateur (je crois qu'il est assistant d'un autre qui fait que des nanards non ?), ça peut laisser de bonnes choses pour plus tard. Wait and see.
Là je viens de mater You Kill Me et il est putain d'ENORME http://forum.beck-mcs.org/images/smiles/003.gif
Ce film met une patate http://forum.beck-mcs.org/images/smiles/gronyeux.gif
L'histoire d'un tueur à gage alcoolique qui foire un contrat et se retrouve à SF pour sa cure de désintox
Le film est rigolo, noir, prenant, hilarant, les répliques font mouche et on suit l'histoire en se tapant des barres.
Définitivement un film à voir, sous substances ou pas pour délirer dans tous les cas \o/
A noter que l'acteur principal me rappelle Locke dans Lost et pourrait jouer Kane de Command and Conquer vieux ou Hitman vieux :lol:
Merci qui :ange: ?
Je t'avais dis que Shoot Em Up c'était completement barré /o/
J'ai vu rambo IV. Enfin John Rambo, quoi.
Eh ben c't une belle boucherie artisanale bien honnete (etripage, egorgeage, massacrage de conducteur d'une jeep à l'aide de la mitrailleuse lourde de ladite jeep, joyeusetés à l'arc et aux couteaux...)
Pas de scenario mais de toute façon, ça sert à rien dans un Rambo. Là, on en prend pas mal plein les yeux et c'est ce qui compte. En plus dessouder des salopards de cette dictature birmane de merde, ça defoule. Vivement qu'ils l'envoient en Corée du nord!!!)
Merci qui :ange: ?
Je t'avais dis que Shoot Em Up c'était completement barré /o/
Je veux ouais /o/
J'ai maté enfin Rasta Rockett :D
J'ai bien déliré (et puis mater des films parodiant les rastas sous herbe, cay le fun absolu, ce soir je lance How High donc beaucoup de potes m'ont parlé ^^), ça reste le typique film Disney gentimment débile toussa, mais entre le kitch des années 80 et le kitsch des rastas aux JO, ça m'a bien fait triper, Disney savait encore faire des comédies potables y'a 20 ans ^^
Mention à Sankaman :D "Je sens même plus mes royal rastafériques dreadlocks dans c'frigo !" :lol:
et le gros black qui défonce le joueur de hockey sur glace quand il essaie de passer : "pigé man ?" :lol:
Et puis j'ai ensuite rematé Cowboy Bebop - Knockin' On Heaven's Door, que j'ai acheté en DVD, je l'avais vu sur Canal+ à l'époque. Rien à dire, autant en film pour les néophytes que pour les fans, il est toujours aussi ENORME. Magistralement mis en scène, Vincent est un ennemi aussi charismatique que Vicious, et son histoire est vraiment dure, l'idée des papillons sont un truc qui reste en mémoire;, la musique est toujours superbe, les montages et la réa butent, les courses poursuitent également.. Y'a parfois une ambiance à la Batman (de Tim Burton) dedans je trouve.
Rasta Rocket ca tue, j' ai adoré ce film.
Giromu tu me donnes envie d' aller voir ce film, après un bon Rocky 6 pourquoi pas un bon Rambo.
Putain, le mec il vient enfin de matter Rasta Rocket quoi :lol:
Yul, le grand Yul ^^
Il est monumental Rasta Rockett, mes potes m'en parlaient et me disaient "mais matte le bordel" et du coup j'ai adoré :D
La je vais enfin voir How High aussi que j'ai jamais vu ^^
Blow est un choc en tout cas. Ce film est magistral et Depp change encore une fois de peau après les terrifiques Donnie Brasco et Las Vegas Parano.
De son enfance à son adolescence durant le summer of love de Californie à sa déchéance sans fin, l'histoire du personnage est tordante.
Le film est noir, prenant, émouvant, sombre, fataliste, ironique, acide, majestueux.
Les roles, les personnages, les situations sont mis en scène avec brio. L'associé qu'il rencontre en taule a un regard qui fait trop peur.
La bande son est juste blindée de trucs énormes (hail ZZ Top \o/)
Un véritable chef d'oeuvre à travers les yeux d'un homme qui a voulu choisir ses rêves et dont tout est allé trop vite.
Comme on dit mieux vaut tard que jamais ^^
PUTAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIN
http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif rentré de John Rambo http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif
Alors pour faire simple :
Le cinéma de guerre d'aujourd'hui, très graphique, appuyé par des bandes sonores symphoniques demesurées de maitrise et deux trois images choc quoi, le plus souvent appuyé par des effets sonores et un rendu aussi rapide et étouffant.
Une façon plus psychologique de rendre la guerre à l'écran quoi.
Et la, on a l'ancienne école http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/koma.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/koma.gif
Celle ou Sly, en grand bon bourru, qui débarque peinard et la fait à l'ancienne :
Exit la subtilité graphique, et bonjour le steak haché http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif
Exit le son etouffant, et bonjour les basses http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif
Exit les scènes filmées rapidement, et bonjour les moignons et autres joyeuseries volants http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/koma.gif
Ca détonne, ça coupe, ça explose, ça troue, ça charcle à tout va, ça massacre et le tout dans un putain de barrouf de tout les diables http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/koma.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/koma.gif
Pour être un peu plus concret, disons que le final du film atomise le niveau de violence du soldat ryan http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/gsex.gif
Je suis encore sur le cul bordel, je m'attendais à un nanar de haute volée, et non c'est une boucherie à l'ancienne, bordel mais comment ça se fait que les réalisateurs de maintenant savent pas faire bander autant le spectateur que ça lors des scènes d'actions, putain ...
http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/love.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/love.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/love.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/love.gif J'ai A-D-O-R-E http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/love.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/love.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/love.gif http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/love.gif
Courrez le voir pour vous prendre un bon ptit electrochoc dans la gueule http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/kend2.gif
Bon par contre, niveau subtilité dialogues et scénario, c'est comme dans les années 80 faut pas chercher hein.
Mais j'ai adoré.
Obligé version collector à sa sortie.
Ou je vais peut être aller le revoir.
Un bon revival boucherie sans concessions ça se refuse pas http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/lowe.gif
Où elle est ma bourse secrète cachée pour les bon films, je vais aller le voir je le sens, vous me donnez envie la ^^
J'me posais la question "Rambo, pas rambo ," et là jpense que j'irai le voir... ;)
Hier j'ai vu "Astérix aux jeux olympiques"... et j'avoue ne pas comprendre la critique" parisienne" qui a descendu ce film... :confused: Je sais que le parisianisme cinématographique est très snobinard, mais pour un film qu'on sait qu'il faut aller voir au 2ème voir 3ème degré c'est débile d'attendre autre chose qu'un divertissement "bon enfant".
Moi j'l'ai trouvé plutôt sympa ce film. Il casse pas huit pattes à douze canards, mais ça se regarde. C'est un peu caricatural, c'est sans grande surprise, mais Benoît Poolvorde est égal à lui-même et joue bien son rôle de Brutus, Delon est au bout du compte à sa place, on se prend au jeu. :ange:
On est loin des performances hollywoodiennes pour un tel budget, mais le seul truc bien que savent faire les yankees c'est le cinéma. On va pas leur piquer ça quand même... :roll:
Il est sorti? O.O
'Tain mais il prendra bien 2 ou 3 mois avant d'arriver ici. Pourtant il est vachement attendu avec Stephane Rousseau. Bon.
Christian Clavier ne manque pas? C'est ma plus grosse crainte. Mon Astérix/Jacouille/Jérome d'amour... :(
Tiens, je me ferais bien les Bronzés cette semaine. Le premier et le deuxième. Mais plus jamais le troisième ^^
Edit: Prok, --->http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/belge.gif<--- Le Guide du: "Comment rigoler comme une conne devant un smiley, sans avoir pris de drogue."
Il marche bien ce smiley hein ^^
Ce soir Cloverfield, allez c'est re reparti lol, veux trop le voir au cinayma.
Sinon pour Asterix, vu aussi la semaine dernière, bah c'était sans plus.
Toujours la même répétition de gags, l'humour est pas vraiment féroce, et la seconde partie du film est peut être trop bon enfant.
M'enfin ça se laisse voir
Ouais, en plus, ce smiley http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/koma.gif
ils l'ont appelé :koma: http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/lowe.gif
Alors il permet de bien délirer Rambo 4 Prok :D ?
J'ai hurlé de rire devant How High hier, c'est juste énorme quand on connait un peu la culture hip hop/gansta et ce que le film y parodie, un peu comme Old School en France.
C'est du grand barrage d'idées en folies, ça reste dans l'esprit teen movie US à la Scary Movie, mais c'est fun, acidulé, et à mater sous skunk obligatoirement. Redman et Method Man du Wu Tang jouent leurs propres parodies avec aisance, et la bande son envoie du lourd bon son à l'ancienne (NWA, le Wu Tang, War..) avec une majorité des compos composées par les deux frangins terribles du Wu Tang justement.
Un film fait exactement pour passer une soirée délirante, seul ou entre potes, pour peu qu'on le matte pour son idée de base de parodier gangstas, teenmovies US et ganja culture.
C'est un peu la version US des Frères Pétard. Un scénar loufoque, des gags bons délires (parfois inspirés du film de Dave Chapelle "Les Fumistes"), une BO culte et des bonnes odeurs de weed. A voir pour les fans or whatevaman ^^
Le seul truc que j'ai pas encore trouvé dans la BO et que je cherche c'est la chanson de NWA qui passe à la radio dans la piaule quand ils débarquent dans leur fac.
Aujourd'hui, je sais pas encore ce que je matte, j'ai Casino de Scorcese dans le carton, mais également Petits Meurtres en Amis de Danny Boyle, un nanard français appelé Bad Trip, Je Suis Une Légende, Sin City, We Were Soldiers, The Hole et Constantine...
Et puis pour ctaprem j'ai récupéré Hyper Tension http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/lowe.gif
kessiere
06/02/2008, 12h32
Hier j'ai vu "Astérix aux jeux olympiques"... et j'avoue ne pas comprendre la critique" parisienne" qui a descendu ce film...
Sachant que le film est globalement descendu par les spectateurs (genre une étoile sur allo.cine) je dirais que c'est parcque le film est mauvais.
Les feedbacks sont unanimes de chez mes potes :
-film rigolo
-trop de moyens investis pour un résultat de deça de la subtilité du film de Chabat
-trop de stars vitrines sur l'affiche et pas assez d'Astérix lui même.
N'est pas qui veut celui qui respecte l'esprit d'une BD fidèlement.
D'ailleurs le premier film avait l'emballage mais il était globalement con lui aussi.
Ouais, en plus, ce smiley http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/koma.gif
ils l'ont appelé :koma: http://www.freefanstyle.com/nissahunter/forum/images/smiles/lowe.gif
Alors il permet de bien délirer Rambo 4 Prok :D ?
Délirer non, avoir très mal oui.
Moi perso je rigolais dans la salle, mais c'est parceque y'a 0 concessions dans le film, et quand t'arrives à la moitié et surtout vers la fin, bah laisse tomber la bidoche quoi, comment disloquer le corps humain de 3000 façons différentes.
Sans déconner, le film déboite.
Bal-Sagoth
06/02/2008, 14h29
'tain vivement qu'il débarque au vidéo Rampabo n° 4... J'aime bien les gros trucs bourrins qui font pif-paf-pouf dans tous les coins et que t'as des morceaux qui traversent les airs en sifflant ^^
Ah j'ai finalement vu Pathfinder...
Graphiquement sympa, même furieusement sympa, le scénar fait pas dans la finesse et bon, en gros "viking = barbare"...
Euh, je rappelle que même avant que les rogue vikings acceptent la proposition des capétiens et se liment les dents pour devenir des agnii dei, ils entretenaient des relations commerciales avec certains pays...
Bon, après, c'est vrai que c'étaient des conquérants et des hommes rudes, car leur climat ne permettait pas au faible de survivre, ce qui explique pourquoi chaque viking était à la limite du surhomme : les faibles ou moyennement forts mouraient dans les premières années de leur existence, le climat et la vie impitoyable ne permettaient pas aux faibles d'exister, quant aux forts, même eux finissaient par mourir jeune, brutalement ou en choppant un truc.
La vie était extrêmement rude, on a retrouvé le squelette d'un homme de 50 ans environ, un viking, à la colonne vertébrale si tordue qu'il ne devait même plus pouvoir marcher sur ses deux jambes mais comme une bête.
Alors évidemment, vu comme ça, c'est vrai qu'ils avaient des méthodes un peu rustaudes par rapport aux autres à l'époque, mais ce n'étaient pas tous des berserkers assoiffés de sang, ils étaient à l'image du loup : bien nourri ils ne présentent que peu de danger, mais affammés... On a pu se rendre compte de quoi ils étaient capables...
Toujours est-il que dans ce film tous les vikings sont des géants bardés de fer manipulant des épées et des haches de fer ornementées gigantesques, ils sont cruels et impitoyables et ne vivent que pour tuer...
C'est très carricatural, mais les vikings là-dedans ressemblent à des maraudeurs du Chaos, je voudrai bien s'il y a un film sur Warhammer que le type qui était chargé des costumes sur ce film y bosse, parce qu'il ne manque qu'un soupçon d'inhumanité supplémentaire pour que les vikings de ce film fassent de très bons guerriers du Chaos.
En gros, une indienne trouve un jour dans un drakkar échoué un jeune garçon apeuré et la tribu décide de l'adopter.
15 ans plus tard, le gaillard est devenu un homme solide mais bien que tout à fait intégré il subsiste à son égard une certaine méfaince : il doit encore faire ses preuves.
Et les vikings reviennent, avec l'intention de s'établir sur cette terre après l'avoir débarassée de la vermine qui y pullule.
Les indiens ont des flèches en bois avec tête de pierre et des armes en pierre et des lances en bois... Les vikings ont des armures et des boucliers de fer, sans parler de leurs Zweihander (et en plus les armes vikings IRL n'étaient même pas si grandes que ça...) et leurs Urgrosh, les indiens font pas le poids et se font massacrer...
Le gamin adopté est le seul survivant du carnage et va faire payer les vikings car il a l'avantage du terrain...
Bref, un film pas mal si on fait abstraction du fait qu'historiquement le seul truc vrai, c'est que les vikings ont découvert l'Amérique.
Ceci étant, on ignore encore si oui ou non ils ont VISITE l'Amérique...
Et puis désolé mais les vikings touts puissants qu'ils soient n'étaient pas acoutrés comme des guerriers du chaos, ils ressemblaient plus au gaulois type si ce n'est qu'ils étaient habillés plus chaudement ^^
Intéressant, je vais essayer de le voir quand même.
Est ce que y'a d'autres feedbacks de gens qui auraient par hasard vu la "grand révolution" qu'est Cloverfield ?
Bon, maintenant, le choix est dur :
-Je Suis une Légende, j'en suis à 30 minutes et ça m'entraine pas des masses
-Je retombe dans le plaisir coupable de regarder un navet teenmovie d'American Pie
-Je commence Hyper Tension que je comptais garder pour ce soir
-Je commence un film de la liste que j'ai cité en haut.
Aujourd'hui, je sais pas encore ce que je matte, j'ai Casino de Scorcese dans le carton, mais également Petits Meurtres en Amis de Danny Boyle, un nanard français appelé Bad Trip, Sin City, We Were Soldiers, The Hole et Constantine...
Si vous en avez vu un de ceux là, que me conseillerez vous ? :o
(au fait joie, I'm Not There passe au cinéma chez moi, allelouiah \o/)
(quelqu'un a une date de sortie DVD de Control ?)
Putain mais Sin City bordel !!
C'est un film ultra super bien, avec la participation de Tarentino à la réalisation, on saute direct dessus sans reflechir à la base.
En plus une adaptation de Frank Miller.
Pourquoi tu crois que quand 300 est sorti on l'a traité de Sin City à la peplum ?
File le voir, c'est déja honteux que tu ne l'ai toujours pas vu.
ps: Constantine oué ca aurait pu etre un bon film, mais il reste trop superficiel et mal exploité, dommage, We were soldiers est pas mal, un bon film de guerre et agreable a regarder.
Mais tout d'abord >>>> Sin City non mais.
Tu vas etre sur le cul tellement le film est bon.
Urashima_Keitaro
06/02/2008, 15h08
J'ai préféré Constantine à Sin city ^^
J'en ai que des vagues souvenirs, mais l'intrigue m'avait pas spécialement plu, tout simplement parce qu'il y en avait pas spécialement... Le seul truc original c'est les couleurs/photos qui sont bien, mais je vais pas voir un film pour ça.
Ouais, Sin City a de très bons feedbacks mais il est assez noir et violent parait il, et j'aurais ptet maté quelque chose de plus gai. Mais si il ressemble structurellement à 300, y'a moyen qu'il soit bon, je vais de toute façon le regarder dans la semaine cuila, ça fait un bail qu'il traine sur mon disque.
We Were Soldiers a l'air pas mal, bien que les critiques soient très contrastées (certains en parlent comme d'un film de guerre dur et bien réalisé, d'autres comme une ode au patriotisme ou comment se faire chier durant 2h30).
Faut voir si j'y accroche, car 2h30 c'est long, donc j'espère que le film reste dans la première catégorie suscitée.
Pour je suis une légende ouai, c' et longuet au début mais ca s' améliore par la suite, sin city c' est une tuerie de bout en bout mais c' est vrai que c' et pas ce qu' il y a de plus joyeux comme film ^^
Ah et avec Keitaro, je suis ok bon je dis pas que Constantine est meilleur que sin city, non surement pas, mais j' ai adoré ce film, surtout la fin avec Lulu ^^
je reviens de Cloverfield... une seule chose a dire...
APOCALYPTIQUE!!! ^_^
p###, on est scotché sur le siège dès que les emmerdes commencent et on est vraiment pris entre deux feux lors des scenes de batailles contre le monstre...
et le monstre...
j'ai jamais senti mon coeur battre aussi vite!
vraiment, les critiques que 'ai entendu sont fondées: l'interet n'est pas le monstre mais on est vraiment plongés au coeur des evenements....
je ne dirai pas un chef d'oeuvre mais il merite d'etre vu au moins une fois en grand écran ^^
Sur allocine aussi j'ai lu que les feedbacks des fans étaient très positifs.
Encore un film à voir, ouai télécharger des bons films c' est pas top.
non non, serieux... enfin, si, je suis déaccord avec toi mais e pense vrament que Cloverfield est un film qui ne peut se voir que sur un grand ecran...
ainsi, tu as toute son intensité restitué... et la, tu en prends plein la g###! ^_^
Tiens je reviens donc de Rambo.
Ba franchement, paie ta boucherie lol.
Sur ce point je suis d'accord, c'est gore, c'est sanglant.
Malheuresement, on est assez éloigné des premiers rambos quand meme, c'etait du film d'action avant, pas forcement sanglant mais avec de l'action.
La c'est une seule boucherie, sans aucune action a coté sauf une scene de bataille, ca fait un peu short. Tout le reste ca sert limite à que dalle, c'est dommage.
Ca reste un bon film a voir neanmoins, si on a aimer la trilogie rambo, normal, après a voir comme ca, faut vouloir sa dose d'hémoglobine pour le faire lol.
J'espère pouvoir aller voir Juno et Cloverfield prochainement.
Bal-Sagoth
07/02/2008, 00h21
Ben quoi, c'est chouette le gore :3
Ah ba je dis pas le contraire, j'me suis bien marré pour le coup.
Mais c'est pas forcement ce qu'on attendait.
Ha ça pour sur que le rambo prend à contrepied par rapport aux précédents.
non mais sérieux, quel pied ce film, le final est anthologique tellement il est carnassier.
Faut le voir pour le croire lol
Faut avouer qu'arracher la trachée d'un mec qu'on surprend par derriere au lieu de l'étouffer gentiment entre ses bras...c'est du gore service :p
Hyper Tension maté hier soir.
C'est asseez euh épiléptique comme film.
Le principe du délire façon jeu vidéo est assumé dès le début avec l'écran titre façon "insert coins to play".
Mais je l'ai trouvé sympathique mais pas inoubliable. Effectivement, ça pète à 300/h et on prend des scènes chocs à la suite sur une bande son bien choisie (le morceau de metal/hardcore qui passe dans l'apart au début \o/) mais parfois ça se relache je trouve, on devine un peu ce qu'il va se passer.
Et puis bon, la scène de la levrette dans Chinatown est rigolo une seconde mais au finale, elle sert plutot à rien sinon à choquer les petits vieux qui se seraient trompés de salles lors du visionnage...
Je m'attendais à plus de folie, plus de trucs dingues, quitte à lancer le barouf, autant y aller jusqu'au bout.
Même si la fin est, allez, pas trop mal foutue question grosbillisme.
A voir une fois oui.
tain, je croyais que tu parlais de Haute Tension donc du coup je comprenais pas trop :lol:
Bah Hyper Tension c'est un film à petit budget aussi donc voila, ils ont fait tout ce qu'ils ont pu avec les moyens du bord :)
Sinon, je te conseille de te chopper La Colline a Des Yeux si tu l'as pas vu, ainsi que de matter Sin City si tu l'as pas vu non plus (quoique j'ai moyennement apprécié ce long métrage, ça s'étire en longueur encore et encore ...)
Bal-Sagoth
07/02/2008, 16h46
Kom : ce film m'a énervé. Epileptique, ça oui. Ca fout le camp dans tous les coins n'importe comment... Ca aurait pu être très bien et j'aime bien Jason Statham mais bon, là, ça m'a pas révolutionné le cortex quoi... Comme tu dis, à voir une fois, puis au suivant...
Ouais, puis bon, Statham, je l'aimais bien lors de Snatch et Arnaques Crimes, mais les deux Transporteurs, seigneur, j'ai trouvé ça d'une nullité proche du zéro absolu.
Cela dit, j'ai pas vu Braquage à l'Italienne avec lui.
Par contre Revolver a l'air moisi.
Au fait, Hyper Tension II (Crank II : High Voltage) est déja prévu.
Prokos : ah ouais, la Colline A Des Yeux.. ça avait l'air d'avoir sa petite ambiance post apo avec les mutants du désert, ça me dit bien, et même Bal avait bien aimé le remake je crois...
Là je récupère Rush Hour 3 juste parce que je suis un nostalgique des anciens, même si je m'attends à une déception, ainsi que Hard Candy et Alpha Dog...
Prokos : ah ouais, la Colline A Des Yeux.. ça avait l'air d'avoir sa petite ambiance post apo avec les mutants du désert, ça me dit bien, et même Bal avait bien aimé le remake je crois...
Ca a une ambiance assez particulière, la moitié de la salle s'est barrée lors de la première scène de violence (dans la caravane) par dégout quand j'ai été le voir lol.
Sinon Hard Candy c'est très bon, Alpha Dog par contre ça me parle pas.
Vais récupérer Ratatouille dans la soirée, j'espère qu'il est bon :D
Alpha Dog il me semble que c'est le dernier du mec qui a fait le film sur les skaters chicanos.
edit : ah ban nan en fait spa lui. La je parlais de Wassup Rockers de Larry Clark. Ici c'est pas Clark en fait.
Une histoire dans les quartiers chicanos de LA, jeunes, drogues toussa.
Dans une banlieue riche de L.A., Johnny et sa petite bande jouent aux durs et trafiquent un peu. Livrés à eux-mêmes, leur vie n'est qu'une quête permanente d'émotions fortes. Pour s'assurer que Jake lui remboursera bien tout l'argent qu'il lui doit, Johnny et sa bande kidnappent son petit frère, Zack.
Sous la bienveillante garde de Frankie, Zack va alors se mêler au groupe au cours d'une virée de trois jours riche d'alcool, de filles et de nouvelles expériences. D'heure en heure, son statut d'otage devient de plus en plus flou pour tout le monde. Pourtant, la réalité de la situation ne va pas tarder à resurgir. Pressé par son père, pourchassé par la police, Johnny
a le choix entre une prise de conscience et une fuite en avant. La situation va lui échapper, bien au-delà du pire...
Si les noms, dates et lieux ont été modifiés, l'action d'Alpha Dog, qui se déroule en 1998 en Californie, est inspirée d'évènements ayant réellement eu lieu
C'est de Nick Cassavetes et ça me dit bien.
Y'a Emile Hirsch dedans, celui qui joue récemment dans le très bon -selon les feedbacks de spectateurs- Into The Wild (dont la BO est composée par Eddie Vedder de Pearl Jam notamment) et qui jouait le génial Jay dans les Seigneurs de Dogtown.
rizcestbon
10/02/2008, 17h59
Putian hier, étant au pays-bas, j'ai eu l'intime conviction de me faire chier sec. Non pas que je l'ai voulu, mais que j'ai eu l'immense plaisir de soit mater l'intégrale de films en néerlandais, soit mater l'intégrale des documents en néerlandais. Bandorgasmique me direz vous.
Et bien que nenni!! Je suis retombé sur un vieux film qui avait disparu de ma mémoire en cherchant des films de cul dans mes cassettes VHS, c'est dire comme c'est vieux. Ce vieux film c'est Hudson Hawk!!! Putain comment il est trop bon!! D'accord la critique a démoli le film, mais vraiment quand vous cherchez un film frappadingue, une bonne kyrielle de situation grotesque mais géniallissime de "cool attitude" classe (pas comme american pie quoi) avec en plus des jeux d'acteur vraiment dans le bon ton , et bien vous avez une parodie culte des films d'actions. les critiques d'époques l'ont descendu parce qu'il était trop loufoque, (alors qu'on voit maintenant des films lourd comme scary movie, pfff. Ces films ne m'ont jamais fait marrer, trop nul et vriament crétin) forcément quand on est juste sorti de la période des films sécuritaire, ça fait léger comme délire.
mais pourtant j'ai pris un pied immense à remater ce film, il était en anglais mais j'adore le ton décalé, les acteurs pas pris au sérieux, les complots débiles avec vatican et leur réseaux d'agents secrets, la cia avec sa bande de guignols et les crétineries dignes de cartoon et de jeux vidéos. Je trouves qu'il a en plus un côté crétin de manga ce film.
Bref un vrai petit bijoue et je pense que je vais essayer de le dénicher en dvd sur ebay maintenant.
Bref à tous ceux qui ne l'ont pas encore maté, je vous le conseille, regarder le avec un bon deuxième degré, et avec un peu d'alcool si ça vous fait plaisir. Et pour terminer une soirée réussie avec des potes, et quand ils sont pleins , mater vous un street fighter de movie. C'est le lâché de purée encéphalique assuré.
Vais récupérer Ratatouille dans la soirée, j'espère qu'il est bon :D
Je l'ai loué pour ma chérie hier soir (après Death Note.)
Ça m'a fait plaisir de le revoir.
C'est très bien fait, très sincère et très drôle. J'ai beaucoup aimé le personnage de Collette.
rizcestbon
10/02/2008, 22h51
Je viens de mater hitman, et putain! Malgré le faible succès et toutes les choses négatives qu'on a dit dessus, j'ai adoré! Xavier gens a pris parti de faire un film d'action avec un perso qui devient attachant et tout en restant charismatique! Au début je déplorais le choix de timothy oliphant, le préférant à john statham mais finalement je trouves qu'en anglais, il est vraiment classe. Il ne surjoue pas contrairement à ce qu'a dit rottentomatoes et les femmes ne sont pas aussi "maltraités " que laisse croire les critiques, j'ai adoré la scène du resto et olga a un de ces regards, mmmmmmm putain!
Le film pétarade dans tout les sens, certes, masi en même temps, je suis sûr qu'un film d'infiltration avec un acteur qu'on verra à peine;, puisqu'il essaye de s'infiltrer aussi discrètement que possible, ou alors d'autres situations grotesques dans le style "je vais dans les chiottes habillés en cuistot et j'en ressors habiller en clown" je crois que ça passerait vraiment pas. Non vraiment, je trouves que l'idée d'un full action gunfight est bien plus sympa et nous permets une inrtigue bien ficelé, et très propre. j'ai passé un agréable moment.
Et il serait vraiment dommage de passer à côté de film qui pourrait avoir un bon potentiel cinématographique simplement parce qu'en tant que fan, on accepte pas de voir une idée différente de son "précieux". Je suis un fan de hitman depuis le premier épisode et pourtant j'adore cette version de hitman. Comme quoi, si on fait un effort, on peut accepter tout les avis.
Bon attention, hein, je suis pas ouvert d'esprit au point d'accepter des bouses quand même, j'ai été déçu par doom, street fighter m'a horripilé à 12 ans et maintenant je le vénère en tant que nanar, DOA je vais le voir quand je le téléchargerai (OUI je le ferai) et on attends de pied ferme prince of persia. Oui je suis aussi un gros fan.
Mais les mecs qui ont fait pirate des caraïbes on du talent alors on attend et on croise els doigts.
Hitman je verrais bien une série animée dessus. Ouais, ça ça serait cool. Par Watanabe et les studios Manglobe.
Je l'ai loué pour ma chérie hier soir (après Death Note.)
Ça m'a fait plaisir de le revoir.
C'est très bien fait, très sincère et très drôle. J'ai beaucoup aimé le personnage de Collette.
J'ai adoré :D
Noriko m'avait dit que c'était génial, et je confirme, cay très bien ^^
Bande de mous du cerveau lol.
J'irais crucifier un rat sur chacune de vos portes un de ces quatre.
Bon alors c'est pas un fil mais une série TV, j'ai vu ce soir sur Canal + les deux premiers épisodes de "Jekyll" et c'est bien.
kessiere
11/02/2008, 23h28
Pareil, beaucoup apprécié ces 2 épisodes.
Bande de mous du cerveau lol.
J'irais crucifier un rat sur chacune de vos portes un de ces quatre.
Voila, et moi j'irai mettre des pommes d'amour dans les boites aux lettres
Ca va vraiment faire pervers la comme action :p
bah comme ça si le rat crève pas, il peut toujours manger une pomme :p
berenice
12/02/2008, 19h27
j'ai vu "ça se soigne?" cet apres midi ........
comment dire , pendant 1h42 , on voit un mec qui deprime et pourrit la vie de tout son entourage....un grand moment de cinema >< ..... a eviter a tout prix si vous n'etes pas dans une forme mentale eblouissante , sinon vous risquez le suicide avant la fin de la seance....
Apocalipto, c'est d'la merde.
Ah, et Double Détente aussi.
J'aurais du acheter Lady Vengeance et PTL cet aprem tiens.
Roh le difficile, l'est bien Apocalypto pourtant ... Double Détente cay vieux aussi, avant c'était mieux :p
Bal-Sagoth
13/02/2008, 09h24
Apocalipto, c'est d'la merde.
C'tais pas SI mal que ça.
Y'avait de bonnes scènes.
Moi j'ai 'core bien aimé.
Bon, c'pas non plus surtranscendant, mais c'sympa, même si c'un peu longuet des fois...
Lol, normal que ça t'as plu y'a du mec qui se fait découper pendant tout le film lol
J'ai deux trois films à voir que j'ai pu récupérer : Into the Wild, Le Dernier Roi d'Ecosse, Hôtel Rwanda et surtout Hannibal, que j'ai pas encore vu (j'ai juste vu le silence des agneaux et Le sixieme sens de Michael Mann, qui est l'original du remake nommé "Dragon Rouge".)
L'est bien Hannibal ?
Bal-Sagoth
13/02/2008, 09h58
L'est très bieng Hannibal ^^
On comprends mieux.
Le jeune qui joue Hannibal se débrouille très bien et on comprend qu'avec l'âge il puisse devenir le charismatique Docteur Lecter.
Hotel Rwanda est pas mal.
Into The Wild, rah faut que je le récupe. Emile Hirsch et Eddie Vedder quoi.
Pour Apocalypto, sérieusement, j'ai pas aimé. J'ai trouvé ça long, répétitif et filmé à la manière d'un téléfilm US. Chiant en somme.
Bal-Sagoth
13/02/2008, 11h15
Pour Apocalypto, sérieusement, j'ai pas aimé. J'ai trouvé ça long, répétitif et filmé à la manière d'un téléfilm US. Chiant en somme.
Mais va te torcher hein foutu marmot ^^
La scène de sacrifice humain elle dépotait bien \o/
Puis le film était sympa, vraiment, t'es injuste, parce que ouais c'pas un chef d'oeuvre mais de là à dire c'à chier... 'tention, je te trouve trop extrême :lol: (genre l'hosto qui se fout de la charité)
A propos de trucs mitant-mitant, j'ai regardé la première saison de Supernatural.
Le scénar de la première saison (en gros, juste le fil rouge) :
Une famille d'américains moyens vivait paisiblement en Amérique jusqu'au jour, il y a 22 ans de cela, où un phénomène inexplicable s'est déroulé chez les Winchester : la mère, Mary, est soudainement happée par une force inconnue qui la cloue au plafond avant qu'elle prenne feu spontanément.
John, le père, n'a que le temps de sauver des flammes qui dévorent la maison ses fils Sam et Dean.
Ceci est l'oeuvre d'un démon.
Le père, John, va soudainement se passionner pour le paranormal et le surnaturel et devenir un "chasseur" (on apprend dans la deuxième saison qu'il n'est pas le seul chasseur de paranormal d'Amérique, mais chut).
Le temps passe, les fils grandissent.
Dean est devenu le fils modèle, suivant à la lettre chaque ordre de papa (pour des raisons expliquées dans l'épisode 18), il est devenu un chasseur.
Sam a toujours été opposé à son père et a choisi de fuir sa famille.
Il a une petite amie, une vie tranquille, et est le meilleur élève à son université.
Après deux années de séparation, son frère Dean vient le visiter pour lui annoncer : leur père a disparu depuis des mois lors d'une chasse, il traquait le démon qui a tué leur mère.
C'est le conflit bien évidemment : Sam refuse d'abandonner sa vie pour suivre Dean, et il faut dire qu'ils ont pas vraiment le même caractère :
Sam est très studieux, plus réfléchi, assez vieux-jeu par moments, alors que Dean est un vagabond sans attaches, jouisseur de l'existence, as du poker...
Ce qui décide Sam, c'est quand le démon ayant tué sa mère remet ça en brûlant sa petite amie...
Dès lors les frères Winchester vont débusquer le mal partout aux Etats-Unis...
Mais les dissensions montent entre les deux frères, Dean suit aveuglément chaque ordre de leur père alors que Sam veut juste le retrouver et lui demander pourquoi il fait exprès de les ignorer.
Ils vont se rendre compte au cours de leurs chasses que le "démon aux yeux jaunes" comme on l'appelle, n'a pas opéré que sur eux, qu'il a aussi marqué d'autres familles, ...
Il y a aussi un ou deux retournements de situation sympas notamment fin de saison 1 / début de saison 2.
Contrairement à des Mulder/Scully, Sam & Dean ne sont pas assermentés, ils n'ont pas de job, ne sont pas rémunérés, n'ont aucun patron si ce n'est leur père qui leur envoie parfois des infos sur un site à investiguer.
Aussi usent-ils de faux papiers, de fausses cartes de diverses administrations, de fausses cartes de crédit, et parfois ça passe, parfois pas ^^
(heing? Comment ça on a déjà envoyé une équipe sur place? ^^)
C'est parfois fun, parfois chiant, ça dépend des épisodes, le "fil rouge" est sympa, les effets spéciaux pas mal même si on aurait souhaité plus de gore, c'est à mi-chemin entre X-Files, Buffy ou Heroes (selon mon frère qui a vu Heroes).
Le plupart des épisodes "non fil rouge" mettent en scène les frères qui se retrouvent confrontés à un monstre ou un esprit bien précis : une banshee, un wendigo, des poltergeists, des vampires, des épouvantails animés, ...
Il y a même un épisode dépourvu de toute implication fantastique (ou Sam se fait enlever par une bande de rednecks fana de chasse à l'homme à balles réelles) ou la morale est "finalement, les hommes sont bien pires que les esprits du mal parce que les esprits au moins fonctionnent selon des règles bien précises alors que les hommes sont totalement imprévisibles".
C'est pas mal.
Pas exceptionnel, mais pas mal.
Il y a 3 saisons (3ème saison en cours aux states, l'épisode 12 sera diffusé le 21 février, épisode 13 tourné mais pas de date de diffusion prévue), dont 2 complètes à mon vidéo.
Concernant Apocalypto, d'accord, y a une réelle volonté artistique derriere ce film. D'ailleurs, si on continue sur les points positifs on peut dire que les acteurs jouent bien et le choix de la VO est ok.
Seulement voilà, on cherche soit disant à nous vendre une parabole sur la peur et le déclin (très prétentieuse) des mayas alors que pendant la dernière heure du film je n'ai vu qu'un Running man version forêt amazonienne, je me demande sincèrement où est la réflexion dans cette course truffée de ralenti et de scenes qui pètent radicalement plus haut que leur cul...
D'autre part, d'un point de vue purement idéologique (car avec l'évangéliste Gibson il y en a généralement de la gratinée...) j'ai peur de n'avoir que trop bien saisi le message : "regardez moi ces barbares, au fond c'est peut-être pas plus mal que nos conquistadores les aient zigouillés en les évangélisant".
Bref, on justifie un génocide par un autre... C'est d'ailleurs annoncé dès le début avec une citation qui, après coup, me donne vraiment envie de gerber. Mel Gibson dépeint la fin de la civilisation maya uniquement par le coté violence et sacrifices humains, c'est une réalité historique, mais n'oublions pas que les mayas étaient loins de n'être QUE des sauvages sanguinaires et qu'ils étaient à l'époque bien plus avancés que les européens dans de nombreux domaines, en particulier en astronomie et en architecture.
D'autre part, la majeure partie des sacrifices humains (qui n'étaient pas aussi fréquents et barbares que ne le suggere le film) étaient consentants, c'était l'occasion pour le sacrifié de voyager dans les cieux aux cotés des dieux. Pour Mel c'est surtout l'occaz de blinder son film de scènes gores en nous servant une pseudo réflexion très (mal) orientée.
Enfin alors qu'il n'y avait pas eu d'anachronisme et qu'on aurait pu se croire à la fin de l'époque maya, l'homme blanc ne peut s'empêcher de pointer le bout de son nez...
Pour une reconstitution qui se veut très réaliste, il aurait été préférable de ne pas se tromper de plusieurs siècles, d'autant plus, si ça n'apporte rien à l'histoire.
Moi je me suis emmerdé.
Bal-Sagoth
13/02/2008, 13h38
Bah au moins il nous a pas foutu Danny Glover dans le film :lol:
N'empêche ça aurait pu être marrant.
Dans le même style mais plus bref et plus bourrin, faut que t'essayes Pathfinder ;)
bluipiah
13/02/2008, 13h44
D'autre part, d'un point de vue purement idéologique (car avec l'évangéliste Gibson il y en a généralement de la gratinée...) j'ai peur de n'avoir que trop bien saisi le message : "regardez moi ces barbares, au fond c'est peut-être pas plus mal que nos conquistadores les aient zigouillés en les évangélisant".
Je n'ai pas vu ce message la dans le film.
Mel Gibson avait précisé sa pensée à la sortie du film à ce sujet. Il pense comme (j'ai oublié son nom) ce chercheur Anglais qui affirmait que les Espagnols avaient trop peu d'hommes sur place à cette époque la pour "flinguer" la civilisation Maya, et qu'ils ont du recourir à des techniques plutot laches comme la corruption.
Ca se basait sur le fait que des ossements avaient des traces de coups faits par des armes que les Espagnols n'utilisaient pas, d'ou la théorie que les Espagnols ont "volés" des frags, si je puis dire.
Ils ont corrompus certaines tribus parce que la violence entre Mayas existait déjà, ils s'en sont servis comme d'un cheval de Troie, ils ont tout simplement divisés pour mieux régner, et selon Mel Gibson, c'est la la chute des Mayas, d'ou la phrase qu'il nous sort au début, comme quoi lorsqu'une civilisation est pourrie de l'intérieur alors elle peut-être détruite (de l'extérieur), quelque chose dans ce gout-la.
Après y'a toujours les versions officielles des historiens Espagnols de l'époque qui disent qu'un conquistador valait 10 Mayas, mais bon.
Maintenant à la fin je n'ai pas vu de message particulier comme "Ils ont étés zigouillés et c'est très bien", j'ai juste vu un running man Maya comme tu dis, avec une société Maya à l'image de beaucoup d'autres sociétés, des bons, des méchants, des esclaves, et une morale plutot gentillette puisque le gentil, porté par la force de l'amour et d'une justice un peu divine réussit à vaincre tous les méchants, à retrouver sa petite famille après avoir accompli des exploits dignes de Chuck Norris (etre blessé à ce point la et courir autant, c'est surhumain).
Mais la morale "Mayas mort is good" je ne l'ai pas vue. Les Espagnols n'arrivent qu'a la fin et ils n'ont pas de coté "bon" ou "mauvais", le coté "on évangélise ces Barbares" n'est pas présent, d'autant plus que cette arrivée est décrite comme une catastrophe par la petite fille malade au milieu du film.
Si Mel Gibson avait voulu dire que l'arrivée des Espagnols était une bonne chose, il lui aurait fait dire (a la petite prophetesse) que quelque chose de merveilleux allait arriver, que la justice allait enfin s'opérer etc... Mais ce n'est pas le cas. De plus à la fin, le gentil, sage, clairvoyant, s'éloigne des nouveaux arrivants.
Je ne pense pas que Mel Gibson ait voulu donner au film la morale que tu lui pretes.
Sinon le film je l'ai trouvé pas mal, sans plus.
Bal-Sagoth
13/02/2008, 19h39
J'ai l'impression moi que Gibson a voulu montrer qu'on avait tous toujours eu - quelle que soit l'époque ou le peuple - pour préoccupation principale dans l'existence de savoir quelles couleurs avaient les tripes du voisin...
L'est très bieng Hannibal ^^
On comprends mieux.
Le jeune qui joue Hannibal se débrouille très bien et on comprend qu'avec l'âge il puisse devenir le charismatique Docteur Lecter.
Ha, je parle pas de Hannibal : les origines du mal mais de Hannibal tout court, la suite directe du silence des agneaux.
Vais le mater de suite d'ailleurs
Bal-Sagoth
13/02/2008, 22h20
Bah il est bieng aussi ce Hannibal-là.
J'ai préféré Dragon Rouge perso mais Hannibal est fort bien.
Ah moi j'ai préféré Hannibal à Dragon Rouge. Je me suis ennuyée avec le troisième.
Me suis fais chier.
J'ai même parlé à Srkat en même temps, lol ...
Bon par contre le coup du final avec son histoire de nouveau met... mouarf.
C'était ennuyeux et pompant.
Bal-Sagoth
14/02/2008, 12h37
Mais t'es mauvais :p
bah, j'ai juste pas aimé, c'était pas du tout inquiétant comme le sixième sens et le silence des agneaux :/
arf ... bon tant pis, double :/
Ils l'ont fait. -_-
Pendez vous tous mes frères :
http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1417342035
Ah okay encore une future daube.
Bal-Sagoth
17/02/2008, 00h14
Bah, c'qu'un FPS de merde.
Le film devrait être marrant.
Non mais Far Cry ça fait une paye qu'ils en parlent hein :lol:
D'ailleurs je me demande si c'est pas l'allemand qui a fait Dead or Alive et qui devait faire Postal qui s'en occupe :D
En même temps, vu le pitch de base du jeu et la gueule du héros (Jean Claude Van Damme, sors de ce visage), on pouvait pas tellement s'attendre à un film hautement poétique et subtil :lol:
Et c'est pas fini, ils ont pas encore fini les "projets" de Halo et des trouzaines d'autres licences achetées qu'ils annoncent déja l'adaptation d'ici 2010 de Crysis ^^
Ils devaient pas faire un film sur Akumajo Dracula aussi??
Prok : kurdent ^^
Je viens de mater le trailer, mais mais mais c'est que c'est du très grand art dis donc, ils arriveraient presque à faire aussi fort que Resident Evil et Street Fighter :lol: !
Au moins ouais, si c'est pas pire -_-
rizcestbon
18/02/2008, 00h39
bal je suis pa sd'accord avec toi! far cry est loin d'être une merde, contrairement à son frangin crysis, far cry nous donnait l'impression d'être LE predator, avec l'environnement qui déchirait , les montées d'adrénaline et tout le tralala.
par contre c'est vrai qu'ils ont déconné avec ce film. ça faisait longtemps qu'on avait plus vu une tête à claque comme side kick, fallait osez, les rôles de mecs qui ne font rien qu'emmerder leur monde, déjà que jajar bink il me gonflait, là ils ont fait fort, d'un côté tu as le "héros" gueule carré qui va se taper la gonzesse, et de l'autre tu as le petit gros, coiffé comme un nerd, blanc comme une aspirine et encore sûrment puceau et le pire c'est quand le héros va se taper la "bonasse" du coin, lui il va gentimment se branler.
Bref, chuis d'accord que crytek n'a plus les droits de far cry, mais là ils ont fait fort chez EA.
moi j'ai pas aimé Farcry, je l'ai trouvé bête, chiant et bourrin au final.
Bal, la différence c'est qu'on peut pas lui demander de juger un FPS bien ou pas, il aime pas les FPS :lol:
Bal-Sagoth
21/02/2008, 16h01
Ben j'ai vu Planet Terror.
Oh rongtudju, c'est fameux ^^
J'en voudrais tous les jours du gore bien crapuleux comme ça, avec du sang épais qui jutte par hectolitres et du pus bien gélatineux, c'est vraiment dégueulasse à souhait, le scénar est sympa même si expressément conventionnel (un gaz mortel relâché dans l'atmosphère transforme les gens en zombie), ça m'a rappelé plein de vieux films de série Z comme Ozone, et puis la bande du film hyper pourrie qui se paye le luxe de cramer en plein film ^^
Nan Robert Rodriguez je le kiffe, c'ets lui qu'a fait une nuit en enfer avec Clooney et tarantino, lui qui a fait Sin City (et qui fer aussi le 2 et le 3), c'est lui qui a fait "The Faculty" avec Elijah "Bilbo" Wood.
Bon il a aussi fait des merdes aventure / SF pour la famille genre Spy Kids mais ça va, après avoir vu Planet Terror je le pardonne ^^
Ce film est un des meilleurs films gore que j'ai vu depuis bien longtemps et qui renoue avec le talent visuel cradingue d'un Peter Jackson époque gore.
C'est pas ces scènes de merde figurées comme on fait aujourd'hui pour éviter de trop en montrer, c'est du bon gros gore bien épais et qui fait des taches que même Omo Micro saura pas ravoir :3
Rha ouais, c'étais divin.
Une nuit en enfer, le film qui m'a fait découvrir Rodriguez.
"-où vous nous emmenez ?
-au Mexique.
-et y'a quoi là bas ?
-des mexicains."
Ben j'ai vu Planet Terror.
Oh rongtudju, c'est fameux ^^
J'en voudrais tous les jours du gore bien crapuleux comme ça, avec du sang épais qui jutte par hectolitres et du pus bien gélatineux, c'est vraiment dégueulasse à souhait, le scénar est sympa même si expressément conventionnel (un gaz mortel relâché dans l'atmosphère transforme les gens en zombie), ça m'a rappelé plein de vieux films de série Z comme Ozone, et puis la bande du film hyper pourrie qui se paye le luxe de cramer en plein film ^^
Nan Robert Rodriguez je le kiffe, c'ets lui qu'a fait une nuit en enfer avec Clooney et tarantino, lui qui a fait Sin City (et qui fer aussi le 2 et le 3), c'est lui qui a fait "The Faculty" avec Elijah "Bilbo" Wood.
Bon il a aussi fait des merdes aventure / SF pour la famille genre Spy Kids mais ça va, après avoir vu Planet Terror je le pardonne ^^
Ce film est un des meilleurs films gore que j'ai vu depuis bien longtemps et qui renoue avec le talent visuel cradingue d'un Peter Jackson époque gore.
C'est pas ces scènes de merde figurées comme on fait aujourd'hui pour éviter de trop en montrer, c'est du bon gros gore bien épais et qui fait des taches que même Omo Micro saura pas ravoir :3
Rha ouais, c'étais divin.
Je t'avais bien dis que t'aimerai ^^
Le coup du chien ...
LOL
J'ai pu voir Cloverfied Mercredi.
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/64/49/97/18864723.jpg
Ma foi que c'est un film que j'ai bien aimé. Bon il est vrai que le parti pris "camescope man" file le bourdon a certains moments mais on s'habitue.
Les parasites du monstre, ceux qui tombent de son corps quand on le secoue un peu, ces espèces d'araignées géantes qui crissent vilainement, sont flippants a souhait. C'est quoi ces maladies qu'ils refilent ? Dégueulasse.
Bon c'est abusé quoi, genre les militaires bombardent le truc avec des B52 et le machin n'a rien du tout Oo.
D'ailleurs j'ai adoré la scène ou les militaires chargent big guy : fantassins, char d'assaut, lance roquettes, mitrailleuses lourdes, .... et le gars au camescope qui se pisse dessus ^^
"On sait pas ce que c'est mais en tout cas c'est plus fort que nous"
Le fait qu'on ne sache jamais de quoi il s'agit, d'où ça sort, ce que ça veut, donne une certaine teneur a ce film, plus que pour d'autres films de monstres ou l'origine de ceux ci est clairement établie.
Si ça se trouve c'est vraiment un pote démoniaque au "cutulu" (Bal ?)
Ceux qui ont comparé ça à un "godzilla like" sont des imbéciles sans culture.
Le rapport "gros lézard + New York" est facile.
Mais c'est le seul.
Sinon Jurassik Parc II est aussi un "godzilla like" non ?
En définitive une bonne expérience, beaucoup d'interrogations, et une chouette réalisation.
J'ai aussi vu Jumper.
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/65/09/72/18888245.jpg
Intéressant aussi, mais pas assez approfondi peut être.
Bon Hayden Darth Vador Christensen n'est pas précisément un bon acteur, pas plus qu'un acteur crédible (en fait c'est une petite merde)
Le sujet aurait pu donner un film vraiment bon. Je pense a certaine scènes d'action vraiment puissantes comme celle ou Griffin (Jamie Bell), le second jumper, attaque Roland (Samuel L. Jackson), le chef des Paladins, en se teleportant plusieurs fois très rapidement de quelques mètres a chaque fois pour gagner de la vitesse.
Oui c'est Samuel L. Jackson le méchant qui veut occire le (les ?) héros. Je vais finir par croire que Hayden Christensen et lui se détestent ^^
Le personnage joué par Christensen est inintéressant, par contre le second Jumper, Griffin, est tout a fait réjouissant.
Il maitrise son pouvoir, il est cynique, organisé, obstiné, n'a peur de rien ni de personne, et en plus il est drôle.
Un film de super héros plus ou moins assumé qui a l'avantage de ne pas etre pompé d'une licence déjà existante, pas très bien maitrisé niveau scenar (Quid du devenir du second jumper ? Quid de l'origine des paladins et des jumpers ? Quid de la technologie des paladins ?) qui lorgne vers le teen movie de base bien nase (a quoi sert la nana dans ce film ?)
En résumé, c'est sympa mais ça case pas trois pattes a un canard.
A voir en DVD pour les effets spéciaux, les décors (le Colisée de Rome par exemple, ou les Pyramides de Gizeh) et l'action.
On verra ce que donnera la trilogie.
Bal-Sagoth
23/02/2008, 14h13
Bon c'est abusé quoi, genre les militaires bombardent le truc avec des B52 et le machin n'a rien du tout Oo.
Cthulhu dans toute la littérature lovecraftienne n'a à ma connaissance été banni que deux fois (on ne tue pas Cthulhu, c'est impossible, à moins évidemment que les anciens dieux ne s'occupent de son cas...).
Une fois (dans l'appel de Cthulhu) il a été empalé par la proue d'un navire (mais bien que banni il ne lui faut tout au mieux que 2 heures pour se régénérer et pouvoir revenir dans ce plan d'existence... Mais Cthulhu n'est pas du genre impatient et prend tout son temps pour ses vengeances), et une seconde fois, sous la plume d'un imbécile genre Lyon Sprague de Camp ou Linwood Vrooman Carter dans les années 70, il a été banni... Avec une bombe atomique!
Mais ça aurait pu être pire, car Cthulhu et Nyarlathotep, bien qu'éminemment maléfiques, disposent d'un intellect purement divin... Et donc se contrôlent afin de mener à bien leurs noirs desseins...
Azathoth par exemple n'a pas ce genre de scrupules, il est dépourvu de toute intelligence, c'est un monstrueux bouillonnement nucléaire vivant qui s'étend amorphe au centre du cosmos, il occupe un rayon de plusieurs kilomètres dès son invocation et désintègre tout ce qui est autour de lui par sa seule présence, ensuite sa masse ne cesse de se multiplier géométriquement ce qui fait qu'il pourrait couvrir un continent entier en quelques minutes, il ne sait rien faire d'autre à part occuper le plus d'espace possible et la nature même de son "corps" fait que tout se désagrège autour de lui.
En général les fous qui invoquent Azathoth et réussissent à tromper la vigilance de Nyarlathotep (qui est à la fois son gardien et son messager et ne désire pas que cette planète soit détruite par le dieu idiot) sont consumés en moins de 3 secondes et le rituel d'invocation se barre vite en couilles, ce qui a pour effet de renvoyer Azathoth d'où il vient.
Inutile de dire que personne n'invoque jamais un dieu aussi inintéressant (encore que...).
On s'en remet le plus souvent à Nyarlathotep (qui est celui à avoir confié le secret de l'atome aux humains et causé la chute des pharaons d'Egypte) ou à Daoloth (the render of the veils, celui qu'on n'invoque jamais sans dissimuler sa forme véritable derrière une surface opaque car la simple vue de la masse multidimensionnelle de ce dieu et des dimensions qui se percutent en son sein - il ressemble à un enchevêtrement irréel de tiges métalliques - suffit à rendre irrémédiablement fou, et tout ce qui touche le dieu est transporté directement dans une autre dimension au hasard, ce qui évidemment rend impossible de le blesser) ou encore à Yog-Sothoth ("I am the key, I am the gate", "the all-in-one, the one-in-all", le maître des dimensions, un amas de globes iridescents en suspension, en perpétuel changement, se modifiant et s'interpénétrant, aux mouvements hypnotiques).
Ou bien sûr l'incontournable Cthulhu.
Les autres sont encore moins connus que Cthulhu dans le mythe, alors pour ce qui est de les invoquer, il y a bien Shub-Niggurath, mais ce sont plutôt des cultes païens, sauvages et contrefaits qui le vénèrent au fond des bois...
Les anciens sont parfois vénérés en panthéons complexes selon des rites absurdes par des entités semi-humaines perdues aux tréfonds du monde là ou la civilisation n'oserait mettre le doigt, comme le plateau de Leng en Mongolie, dont le chef spirituel est une masse difforme, tentaculaire et inhumaine dissimulée derrière d'amples habits d'un jaune maladif.
Pour la comparaison Godzilla, c'est surtout depuis les releases officielles des screenshots du streumon, qui ressemble quand même à un gros lézard.
Bal-Sagoth
23/02/2008, 22h34
Lézard.... Hum... Dagon (encore que, c'est plus une créature sous-marine...) et Bokrug (mais il n'est pas bipède)...
A part ça... Peu d'anciens sont reptiliformes...
Pour la comparaison Godzilla, c'est surtout depuis les releases officielles des screenshots du streumon, qui ressemble quand même à un gros lézard.
Ha ouais nan carrément pas, enfin c'est difficile de lui donner une forme animale pour le coup :(
Bal-Sagoth
23/02/2008, 23h03
Ceci dit, les anciens sont rarement anthropomorphiques...
Il me fait bien envie Cloverfield... Par contre les films où on se retrouve à la fin sans réponse ça me sort par les trous de nez. Je sens que je vais regretter...
Archiveur
23/02/2008, 23h27
Je me demande si les films Dagon et Cthulhu constituent une bonne introduction pour ceux qui souhaiteraient découvrir l’univers de Lovecraft sans pour autant lire les œuvres originaux ?
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=42092.html
http://www.cthulhuthemovie.com/
...
Bal-Sagoth
24/02/2008, 00h42
Dagon c'est raisonnable.
"Horreur à volonté" (titre VF d'un film des seventies adapté de "la couleur tiombée du ciel") SUREMENT PAS!
Cthulhu pas vu mais le commentaire sous IMDB est "if you like Lovecraft you will hate this movie"... Ca laisse penseur...
Le cours-métrage "the dreams in the witch-house" dans la série "Masters of Horror" est pas mal, et l'histoire de "Necronomicon" de Brian Yuzna avec l'héritier des Lacoer dans la maison de famille est relativement fidèle... Pas els autres (me^me si visuellement c'est cool).
"From beyond" est pas TROP mal non plus, et le premier Reanimator est sympa mais pas représentatif du pur mythe lovecraftien...
Ha ouais nan carrément pas, enfin c'est difficile de lui donner une forme animale pour le coup :(
Certes à la base non :
http://www.macguff.fr/goomi/unspeakable/WEBIMAGES/MISC/cloverfield-monster-picture.jpg mais dans certains plans, quand il ouvre sa gueule, il fait vachement reptile.
http://i138.photobucket.com/albums/q275/DigitalDWR/Slower-Down-enhancing-color.gif
Et puis les comparaisons à Godzilla sont a priori justifiées vu qu'il s'agit en gros du même pitch de départ : un monstre très vexé qui sort des eaux avec la ferme intention de détruire tout les symboles américains de la grande pomme (habitants y compris)...
Au fait, vous êtes restés jusqu'à la fin du générique ? :D Y'a un message caché et
l'origine probable du streum, il tombe dans la mer depuis le ciel, donc ptet bien un ET. Mais d'autres affirment que ce qui tombe est le satellite japonais qui va réveiller le streum quand la compagnie part le récupérer et le réveille accidentellement à ce moment.
JJ Abrams est fortiche dans l'audiovisuel moderne. Lui reste plus qu'à nous expliquer le streumon de fumée de Lost maintenan -_-
Ha, ouais avec un artwork c'est plus facile pour se représenter le bordel :ange:
Effectivement pour le côté reptile ... maintenant j'attends de voir si une suite va être faite, ce qui serai bien en fait :D
Tiens, en parlant de Cloverfield, dans le marketing viral et la promo du film (avec les trailers montrant une plateforme pétrolière détruite par le monstre aux JT ou encore les sites web dédiés, ) un manga (prévu en 4 volumes par Kadokawa) est sorti, dont le premier vient d'être publié en ligne le 16 janvier dernier. Son titre : Kishin
http://www.joblo.com/newsimages1/cloverfieldmanga.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/
Le manga est en japonais, publié au format flash. Pour s'y rendre, il faut aller là :
http://www.siteordo.online.fr/stock/i/clover_manga_0.jpg
Le site cloverfieldclues en fournit toutefois une traduction anglaise (certes fort approximative, c'est du mot à mot).
Attention, l'artwork n'est pas un art officiel mais est tiré du forum officiel du film ou un forumer donnait sa vision de la créature avant la sortie du film.
Une image qui a fait le tour de la toile en faisant trembler le net.
Au final le petit "clover" n'a pas cette apparence de monstre baleine (dommage ?)
Koma je suis resté(e) jusqu'à la fin du générique, comme toujours quand je vais au ciné, et je n'ai rien vu du tout Oo.
Par contre on m'a soufflé que la séquence de fin, celle qui date d'un an avant l'attaque de "clover", la dernière séquence du film par dessus lequel l'attaque a été filmée, ou Rob et Beth sont à Coney Island, un détail en arrière plan donnerait des indices sur l'origine de la créature...
Mais heuuu... moi j'ai pas vu....
Archiveur
24/02/2008, 18h06
Je suis tombé ce matin sur un article parlant du film : The Mist
http://fapomatic.com/thumbs/0808/18897681.jpg (http://fapomatic.com/show.php?loc=0808&f=18897681.jpg)
Le synopsis :
"David Drayton et son jeune fils Billy sont bloqués dans un supermarché, entouré par une étrange brume. Alors que tous les clients, enfermés, essayent de cohabiter dans le calme, David se rend compte que le brouillard est habité par des créatures étranges... La seule façon de s'en sortir pour les " prisonniers ", s'unir. Mais qu'est-ce qui est le plus effrayant : les monstres rôdant aux alentours du supermarchés, ou les êtres humains à l'intérieur ?"
Curieux, j’ai été piocher sur le net et je suis tombé sur une bande-annonce bien sympathique. Si la bande-annonce reflète bien l'ambiance du film et si la dose est mélangée subtilement, nous pourrions avoir un huit clos potentiellement intéressant où, le danger ne viendrait pas uniquement de l’extérieur mais bien de l’intérieur du « refuge ». Et que les véritables monstres sont à l’image de l’homme dans ses moments les plus irrationnels.
La bande-annonce : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18794030&cfilm=122632.html
...
Rien a voir avec Brume de Maitre Stephen King ?
Archiveur
24/02/2008, 18h24
Oui, probablement. D’après l’affiche, le film est une adaptation d’un roman de Stephen King ;)
...
Bal-Sagoth
24/02/2008, 18h43
Rien a voir avec Brume de Maitre Stephen King ?
LAULE "maître"... Sans Lovecraft ce type vendrait des hamburgers aujourd'hui, en plus ses bouquins où il nous bassine pendant des centaines de pages avec la vie inutile d'une bande d'amerloques très moyens... Son succès est très surfait, en film ça passe encore, mais les bouquins sont indigestes et soporifiques.
Je plussois ce combo féminin.
Faut pas exagérer non plus Jr, je veux bien croire qu' il n' est pas l' égal de Lovecraft mais de la à dire que ses livres sont soporifiques, quand même pas, Shinning ca bute tout quand même et je préfère même le livre au film.
Y a pas que celui la mais c' est l' exemple qui me vient là.
Vu The Mist, la fin est ... très surprenante.
Ce qui quelque part est pas trop mal en fait, mais c'est un bon film qui se laisse voir une fois :)
Attention, l'artwork n'est pas un art officiel mais est tiré du forum officiel du film ou un forumer donnait sa vision de la créature avant la sortie du film.
Une image qui a fait le tour de la toile en faisant trembler le net.
Au final le petit "clover" n'a pas cette apparence de monstre baleine (dommage ?)
Koma je suis resté(e) jusqu'à la fin du générique, comme toujours quand je vais au ciné, et je n'ai rien vu du tout Oo.
Par contre on m'a soufflé que la séquence de fin, celle qui date d'un an avant l'attaque de "clover", la dernière séquence du film par dessus lequel l'attaque a été filmée, ou Rob et Beth sont à Coney Island, un détail en arrière plan donnerait des indices sur l'origine de la créature...
Mais heuuu... moi j'ai pas vu....
A la fin du générique on entend la dernière seconde de la vidéo avec des parasites dessus, où Rob parle avec une voix d'outre-tombe et dit soit "now what" soit "help us". C'est dit en anglais, la qualité de son est super mauvaise, mais ça semble être la preuve qu'il est toujours vivant... D'un autre côté, vu la voix de mourant qu'il a à ce moment-là, il doit être bien amoché...
Quand on passe cette phrase à l'envers, ça dit "it's still alive."
http://fr.youtube.com/watch?v=zBHjgej9jp8&NR=1
(et Cloverfield 2 est déja annoncé évidemment : http://www.ecranlarge.com/article-details-7906.php).
Ce sont des geeks américains qui ont trituré la bande son dans tous les sens en la lissant et la passant à l'envers qui ont découvert le truc.
En fait, ceux qui ont attendu jusqu'au terme du générique ont entendu les dernières paroles (pronocnées par Rob ? à quel moment ? il y a forcément une coupure avec la bande vu que celle ci s'arrête après la scène finale à Coney Island, donc, c'est un montage voulu par la prod pour donner des indices) et ont voulu en savoir plus.
En étudiant une copie, ils ont affiné le son et ont identifié le "help us/now what", qui, joué à l'envers donne "it's still alive". J'ai vu la démonstration sur youtube (j'arrive pas à trouver le lien) et c'était assez convaincant. Après, est-ce de l'intox ? Qu'a voulu montrer le réalisateur avec cet indice final ? Encore un détail supplémentaire pour alimenter les débats et les interrogations en tous genres... Mais JJ Abrams est connu pour coller des masses de clin d'oeils et de petites énigmes et autres easter eggs dans ses productions, Alias et Lost aussi par exemple.
à la fête foraine dans la grande roue, juste avant que le couple ne tournent la caméra vers eux pour dire leurs derniers mots, dans le plan sur la mer, on voit sur le côté un truc tombé dans l'océan (serait-ce le monstre venant de l'espace?)
quand Rob filme Beth à la fête foraine il lui explique qu'il reste 3 secondes sur la bande. Apparemment cette scène dure genre 2 secondes
C'est très difficile à voir, et je pense quasimment impossible si c'est sur un screener ou un divx et pas au ciné.
Pour bien le voir, il faut fixer le côté droit de l'écran quand Rob filme l'océan depuis la roue (avant qu'il ne ramène la camera à eux), c'est très très rapide, mais vous verrez une sorte d'objet très long tombant à l'horizon .
Certains affirment justement à la chute du Clover depuis l'espace, d'autres du satellite que les scientifiques vont essayer de récupérer et qui va provoquer le réveil du Clover.
edit : voila un rassemblement des rares explications plus ou moins de source "officielle" : http://www.onlike.net/buzz/436-cloverfield-explications-genese-du-monstre-spoilers/
à noter que le cargo éventré au pied de Cooney Island transportait ce fameux nectar..
edit : http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_gen_nofil=522626&cfilm=129846&refpersonne=&carticle=&refserie=&refmedia=.html
dossier de presse, JJ Abrams parle du fameux monstre. Apparemment, les parasites sur lui ne sont pas ses enfants, mais ils le dérangent, donc les deux types de créatures n'ont rien à voir, ce qui aténue la possibilité d'un alien, donc plutot un monstre dormant dans les profondeurs des océans.
Urashima_Keitaro
24/02/2008, 21h29
C'en est assez de Cloverfield, à chaque fois que j'ouvre le topic j'ai l'impression que je vais tomber sur un spoil -_-
Non, parlons de vieux films, par exemple un que je viens de regarder (oui vous en avez parlé déjà dans le temps maybon je tiens à m'exprimer) : Die Hard 4
Et bien je peux vous dire que ce film est génial....
... pour faire son repassage.
Y a du bruit tout le temps.
Y a pas de scénar, facile à suivre !
Y a pas de dialogue, possibilité de regarder en VO !
L'idéal.
J'exagère ptet un peu. Par contre, si vous aimez ça, foncez sur 24, là en 2h t'as du condensé d'un peu des ... 6 saisons, la vache j'ai tenu si longtemps que ça. Le héros qui tient debout après s'être pris 4 étages sur la gueule, la fille du héros (à croquer) qui devient monnaie d'échange, le héros qui regrette que ce qu'il a du faire a fait subire à sa famille mais bon, y avait pas le choix, y avait que lui ce jour là. Bref, je me serais fait chier si j'avais rien fait en le regardant. Et puis l'épisode de l'avion militaire là. Tsss. C'est un film SF en fait, les lois de la physique ils les ont oubliées.
Ce soir après Les Poupées Russes sur France 2 y'a Le Péril Jeune :D
Regardez le, il est prenant, drole, acide, charmeur, lucide, il respire la jeunesse et c'est pour moi le meilleur film de Klapisch, et le meilleur role de Romain Duris.
On fait comment quand on a pas de télé ? :lol:
(mais un décodeur tnt et satellite svp)
Die Hard 4 m'a hyyyyypeeeeeer déçue.
C'est honteux. N'importe quoi.
C'est très divertissant (pas de temps mort) mais ça n'a rien à voir avec un die hard. Trahison je dis. Die hard c'est un petit flic paumé dans Harlem avec un poseur de bombes au mieux.
Die hard 4 c'est un mélange de True Lies et Mission Impossible.
En fait c'est tout à fait ça: Des cascades à coup d'avion/camion/voitures/hélicoptère avec en fond une histoire de "virus" informatique.
C'est Mission Lies 4.
C'est explosif, bourrin, "marrant", pas prise de tête.
Mais c'est pas un Die Hard.
Que dire de Rambo 4 alors ? -_-
Urashima_Keitaro
25/02/2008, 00h02
Die hard 4 c'est un mélange de True Lies et Mission Impossible.
En fait c'est tout à fait ça: Des cascades à coup d'avion/camion/voitures/hélicoptère avec en fond une histoire de "virus" informatique.
C'est Mission Lies 4.
C'est explosif, bourrin, "marrant", pas prise de tête.
Mission Impossible (le 1) n'était pas spécialement bourrin (rien qu'un peu tape à l'oeil à la fin avec l'hélico), c'était un scénar génial (surtout le début) et bien joué (enfin, c'est un des premiers "films" que j'ai vu au ciné je suis ptet pas très objectif)
Die Hard 4 m'a hyyyyypeeeeeer déçue.
C'est honteux. N'importe quoi.
C'est très divertissant (pas de temps mort) mais ça n'a rien à voir avec un die hard. Trahison je dis. Die hard c'est un petit flic paumé dans Harlem avec un poseur de bombes au mieux.
Die hard 4 c'est un mélange de True Lies et Mission Impossible.
En fait c'est tout à fait ça: Des cascades à coup d'avion/camion/voitures/hélicoptère avec en fond une histoire de "virus" informatique.
C'est Mission Lies 4.
C'est explosif, bourrin, "marrant", pas prise de tête.
Mais c'est pas un Die Hard.
Copine \o/
A chaque fois que je tiens de tels propos devant les fans, je me fais systématiquement insulter ;_;
C'est aussi le film ou y'a un mec qui se bat tellement bien qu'il se tue tout seul.
TRES TRES fort.
Urashima: Mission Impossible I est mon préféré. Et de loin. Je n'aime pas les bouses qui ont suivies (surtout le III). Et Die Hard 4 en est la continuité pour moi. D'où mon avis qui dit que ce film aurait très bien pu s'appeler MI4.
Prokos: Qu'ils m'insultent, qu'ils m'insultent. Ca va changer ma vie tiens ^^
Bon j'ai acheté trois films en dvd et je suis morte de rire à l'avance. Explications après le souper. Na.
Ha bah moi j'ai adoré M:I:III, d'ailleurs c'est même le film d'action le mieux filmé et le plus sympa dans les scènes spectaculaires que j'ai pu voir ces 5 dernières années.
Pas très réaliste, mais action action, action et un rythme soutenu, et surtout très bien filmé.
Je comprend pas trop pourquoi il a déçu autant de gens :/
Parce que Mission Impossible c'est de l'espionnage justement. Pas de l'explosion de pont à coup de missiles...
Voici mes trois derniers achats qui s'annoncent grandioses:
1) Dawn of The Dead:
http://images.amazon.com/images/P/B0002ABURA.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
ENFIN sorti en VF au mediamarkt. Le film date de 2004, il était tout doucement temps. Je ne sais pas d'où viens cette politique de délocalisation des dvd's mais ça me saoûle au plus haut point (j'ai déjà râlé là-dessus deux fois je crois :p). Trois ans que le dvd VO sous-titré flamand/Turque/Grec/arabe me nargue. Nan mais ho.
Bon, je ne présente plus ce chef-d'oeuvre de la boucherie zombiesque. Une infirmière, des zombies, un centre commercial... Je ne pouvais qu'aimer.
2) On s'enfonce doucement dans le bizarre avec: The Host:
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/60/17/46/18684882.jpg
Date de sortie : 22 Novembre 2006
Réalisé par Joon-ho Bong
Avec Song Kang-Ho, Bae Doona, Hae-il Park
Film sud-coréen.
Genre : Fantastique, Action
Durée : 1h 59min.
Année de production : 2006
Titre original : Gwoemul
A Séoul, Park Hee-bong tient un petit snack au bord de la rivière Han où il vit avec les siens. Il y a son fils aîné, l'immature Gang-du, sa fille Nam-joo, une championne malchanceuse de tir à l'arc, et Nam-il, son fils cadet éternellement au chômage. Tous idolâtrent la petite Hyun-seo, la fille unique de Gang-du.
Un jour, un monstre géant et inconnu jusqu'à présent, surgit des profondeurs de la rivière. Quand la créature atteint les berges, elle se met à piétiner et attaquer la foule sauvagement, détruisant tout sur son passage.
Le snack démoli, Gang-du tente de s'enfuir avec sa fille, mais il la perd dans la foule paniquée. Quand il l'aperçoit enfin, Hyun-seo est en train de se faire enlever par le monstre qui disparaît, en emportant la fillette au fond de la rivière.
La famille Park décide alors de partir en croisade contre le monstre, pour retrouver Hyun-seo...
Je sens que ça va être bien. Apparemment c'est le block-buster 2006 Sud-Coreen (13 000 000 d'entrées).
Deux critiques qui expliquent mieux que moi le genre du film:
Bong Joon-ho réussit la comédie-thriller écolo-horrifique la plus démentielle qui ait jamais été faite. Normal, c'est sans doute la première.
(...) l'un des meilleurs films de monstres (...) mixant allègrement l'épouvante, la comédie, l'action, la science-fiction, le drame et la satire sociale. Un vrai bonheur !
La bande-annonce: http://www.youtube.com/watch?v=FCsBMwK40hw&feature=related
3) Et pour finir, là où on s'enfonce définitivement dans le n'importe quoi: SARS WAR (et non pas Star Wars).
http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/1/9/0/3388330031091.jpg
Avant de se faire détrôner par la ridicule mais nettement plus anxiogène grippe du poulet, le SRAS assurait vaillamment son rôle d'épidémie aux JT : donner à l'Occidental la certitude que c'est bien mieux chez lui. Mais, derrière les chiffres et les masques hygiéniques, on n'a jamais bien su quels étaient les symptômes de la maladie. Le Dr Brian Thompson, qui passe ses journées à peloter les bacilles du virus dans son laboratoire flambant neuf, est bien placé pour les connaître, ces effets. Et pour cause, il vient de se faire infecter par la quatrième génération de la maladie. Après quelques heures d'incubation, le Docteur, brave praticien parfaitement brushé, se transforme en zombie assoiffé de sang qui ne tarde pas à transformer son immeuble en George Romero Park.
Mieux que la bande annonce: L'avis de ... Bah en fait on s'en fout de son nom: Savourez ! (http://www.youtube.com/watch?v=3oNELgyFkYY)
Dawn of the Dead :D :D :D :D :D
Il est géniaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal \o/
Pourtant je suis pas très films d'horreurs (enfin j'aime bien mais bon j'en regarde pas régulièrement) mais j'ai adoré
The Host c'est pareil : branque, pleins de trucs qui tiennent pas debout mais au final c'est immensément FUN :D
Bon moment à passer aussi.
Par contre, Sars War alors la je connais pas XD
Je viens d'éditer pour mettre une vidéo youtube tout en bas. A voir xD
Sars war est un chef d'oeuvre!^^
Je l'ai vu il y'a un temps, mais il faut être avec des amis pour en profiter pleinement.
dawn of the dead, le remake qui arrive à faire jeu egal (bien que different) avec l'original de Romero
The host, je n'en entends que du bien. Il parait que c'est aussi une métaphore de la situation de la corée actuellement
Dawn of The Dead ca tue des poulets, c' est trop bon.
The Host c'est le bien.
Les coréens font des trucs géniaux.
A noter que Song Kang-Ho a aussi été l'acteur principal du cultissime Memories of Murder et jouait le rôle du père de la petite fille dans Sympathy For Mister Vengeance.
C'est pas le premier venu qwa.
Ce film est génial.
Ne serait-ce que pour toute les claques qu'il envoie à la tronche de ces cons de ricains.
Et puis l'humour et l'auto dérision des coréens.
Je voulais le louer the Host mais j' ai pas remis encore de thunes sur la carte du vidéo club.
Et puis au départ en voyant la jaquette je me suis dis, oula ca doit puer mais vu vos avis, faut jamai se fier aux apparences;
Sars War m'avait fait envie avec sa jaquette mais comme au final il ne parodie pas tellement Star Wars j'ai laissé tombé
Dawn of the Dead a l'air terrible. Mais quand j'ai voulu l'acheter je me suis gourré de titre et j'ai acheté Land of the Dead -___- , un des films les plus chiantissimes que j'ai jamais vu.
Evidemment, je poste un peu tard, mais France 4 diffuse le terrifique Arnaques Crimes et Botaniques de Guy Ritchie, son premier film dont il fera le remake quelques années plus tard et avec plus de succès, connu sous le nom de Snatch..
j'ai acheté Land of the Dead -___- , un des films les plus chiantissimes que j'ai jamais vu.
Tu viens de créer un nouveau schisme au sein du P.A.R.T.I! c'est le moins bon de la série, mais il a de grandes qualités, notamment, les zombies avec un leader et qui commencent a reflechir. Regarde toute la serie et tu comprendra l'interet avec leur evolution et le point de vue sous entendu: Les zombies c'est les hors normes, les rejetés et parias. Les humains sont les classes plus nanties. Romero prend nettement le parti des zombies à partir du 3 (qui est mon favori, perso)
Moi j' ai adoré ce film, vraiment bien fait, une fin sympathique, c' est vrai le zombie qui commence à réfléchir est bien amené, enfin j' avais adoré quoi.
Urashima_Keitaro
25/02/2008, 23h26
Urashima: Mission Impossible I est mon préféré. Et de loin. Je n'aime pas les bouses qui ont suivies (surtout le III). Et Die Hard 4 en est la continuité pour moi. D'où mon avis qui dit que ce film aurait très bien pu s'appeler MI4.
Ah oui, si c'est ça alors je suis bien d'accord ^^
champiland
25/02/2008, 23h33
Avez-vous vu into the wild de Sean Penn ?Sans doute un des meilleurs films du début d'année ...
Sars War m'avait fait envie avec sa jaquette mais comme au final il ne parodie pas tellement Star Wars j'ai laissé tombé
Dawn of the Dead a l'air terrible. Mais quand j'ai voulu l'acheter je me suis gourré de titre et j'ai acheté Land of the Dead -___- , un des films les plus chiantissimes que j'ai jamais vu.
Evidemment, je poste un peu tard, mais France 4 diffuse le terrifique Arnaques Crimes et Botaniques de Guy Ritchie, son premier film dont il fera le remake quelques années plus tard et avec plus de succès, connu sous le nom de Snatch..
Mais +1 bordel, de la grosse merde Land of the Dead, le film over adulé parcequ'il critique la politique Bush à tout va via une métaphore goro-subtile.
Autant chier rouge dans une passoire quoi
Prokos...
nous ne sommes pas d'accord, crénom de vindiou. Et y'a pas QUE de l'anti bush dans ce film.
Bah heu si.
La tout de suite dans le film j'ai vu que ça.
Ok c'est assez bien fait dans la façon de retranscrire une certaine morale dans un film catastrophe, mais le reste du film est juste catastrophique.
A commencer par les scènes d'actions, absolument nazes et d'une mollesse jamais vue, des dialogues heu ... très 80's sans le côté rétro marrant : c'est sérieux et navrant.
Aucun acteur ne joue bien, y'a que le sang qui reste et le leader zombie rigolo.
Et la scène absolument mythique ou Dennis Hopper flingue son pote avec un "Attention derrière toi !" d'anthologie.
Voila.
Une scène retenue dans tout le film.
Le reste est navrant.
(sauf le coup de la rivière)
L'aurai mieux fait de rester chez sa maman le Romero
Je pense qu'il faut avoir en tete les trois premiers et la progression du role des zombies pour pleinement apprecier.
Apres, c'est clairement le plus faible de la serie
Perso, j'ai adoré land et dawn remake.
J'ai vu tout les opus précédents, juste que celui la j'ai pas du tout accroché :/
Le seul passage qui m'a marqué dans Land of the Dead (si je ne confonds pas) c'est la populace prise en filet entre les barbelés et les zombies. Ils sont soulagés de voir que l'astuce habituelle des feux d'artifice fonctionne et puis... la remarque du père, lol.
Me souviens plus :(
J'ai un pote qui a Sars War en dvd, d'après lui c'est génial.
Bizarrement ça me fait flipper ce genre d'avis XD
Ce que j'ai adoré c'est justement ça: les humains savent maintenant qu'ils sont minoritaires et se sont organisés en micro société inhumaine. La société zombie est presque plus "sympatique" que la leur (rôle vraiment protecteur de leur chef, opposé à Hooper).
Cette progression de l'intelligence et du nombre des zombies est ce que j'adore dans ces 4 films, ainsi que le caractere de plus en plus désespéré de la société humaine.
Prokos:
Les humains se font prendre à leur propre piège défensif (une barrière de barbelés électrifiés, quelque chose comme ça). Hommes, femmes et enfants se retrouvent entre cette barrière et les zombies. Pour survivre ils utilisent alors l'astuce des feux d'artifice que l'on peut voir plusieurs fois dans le film (les zombies restent hypnotisés par ces lumières dans le ciel). Sauf qu'ils ont évolués et... ils baissent la tête et reprennent leur marche.
Et si je me souviens bien, un enfant demande à son père ce qu'ils vont faire et il lui répond "Mourir ici".
Ha !
Ouais effectivement, 'me souviens
(enfin avec difficulté, vu que c'est pas un film qui m'a marqué)
J' ai enfin regardé La nuit au Musée, alors attention l' histoire c' est pas un livre de 400 pages loin de là mais c' est vraimùent une histoire sympa, pour toute la famille, avec de bons acteurs, Ben stiller est toujours très bon, rien à redire, le passage avec le singe est dément ^^
Pas mal oui. Pourtant je ne suis pas très comédie. Ceci dit Ben Stiller s'en sort pas trop mal dans ses rôles.
Point bonus pour les gardiens. Sans spoiler je ne m'attendais pas du tout à... tu sais quoi.
Archiveur
26/02/2008, 21h21
Un film de « zombie » que je ne m’y attendais pas. Après avoir vu la bande-annonce, j’ai hâte qu’il sort :o
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18799208&cfilm=125164.html
...
:lol: c' est une blague?, Bah ca à l' air fendard mais super déjanté, plutôt que de faire peur, excellent.
Etanasor
26/02/2008, 21h35
Ca a l'aire tellement sérieux mais a la fois complètement barré,il me donne bien envis ce film^^.
en vous remerciant
Urashima_Keitaro
26/02/2008, 21h37
film de « zombie » que je ne m’y attendais pas. Après avoir vu la bande-annonce, j’ai hâte qu’il sort
Ahahaha génial :D
Je vous le dis la nature un jour nous fera payer ce qu' on lui fait peut être pas de cette facon mais dans un sens c' est peut être un message.
On en a déjà parlé de ce film ^^
kessiere
26/02/2008, 22h51
Pas n'importe quel film, il à déjà gagné des prix (Gerardemer je crois).
Vous ne vous en souvenez pas ? J'en avais déjà parlé, même que Bal je crois était tout fan....
Bal-Sagoth
27/02/2008, 10h25
Ah ouais! Ca avait l'air purement génial! ^^
Tu viens de créer un nouveau schisme au sein du P.A.R.T.I! c'est le moins bon de la série, mais il a de grandes qualités, notamment, les zombies avec un leader et qui commencent a reflechir. Regarde toute la serie et tu comprendra l'interet avec leur evolution et le point de vue sous entendu: Les zombies c'est les hors normes, les rejetés et parias. Les humains sont les classes plus nanties. Romero prend nettement le parti des zombies à partir du 3 (qui est mon favori, perso)
blablablah... on ma convaincu d'acheter ce film grace à ces "arguments" (critique US, zombies intelligents, humains en minorité, ambiance différente, toussa) et je me suis fais chier à mort. J'ai bien aimé l'univers post apo élitise, mais comme dit Prokos : les scènes sont chiantes, les dialogues cons, et l'humour affligeant.
Avez-vous vu into the wild de Sean Penn ?Sans doute un des meilleurs films du début d'année ...
Il bute des ours, à voir absolument.
Bal-Sagoth
27/02/2008, 18h41
les scènes sont chiantes, les dialogues cons, et l'humour affligeant.CTB 'spèce de Mogwai.
Ca roxxait Land of the Dead et Dawn of the Dead ^^
Et va y avoir Diary of the Dead je l'ai pas encore vu celui-là ^^
Et Romero a déjà prévu "The Crazies" un truc qu'a l'air violent avec des virus cradingues et la suite de Diary of the Dead ^^
Romero FTW \O/ Koma GTFO /O\ :p
get the fuck out ?
j'ai pas encore vu Dawn of the Dead hein.
Mais Land of the Dead, j'ai du mal à croire que ce soit Roméro qui l'ait fait, c'est tellement bidon, tellement gros dans ses ficelles, tellement cliché...
les zombies ont beau être rigolos, ils ne sauvent pas le film..
"Dawn" j'ai vraiment bien aimé. Déjà le combo infirmière-centre commercial...
Plus l'ambiance état de siège.
Et le début du film quand tout part en sucette dans le quartier tranquille.
Bal-Sagoth
28/02/2008, 13h19
les zombies ont beau être rigolos, ils ne sauvent pas le film..
C'un film de ZOMBIES Kom'.
Le but principal de ce genre de film est de montrer des zombies et des gens qui se font bouffer.
C'tout, le scénar bidon on s'en fout, le scénar de la nuit des morts vivants tu crois qu'il était mieux? On a même pas d'explication en plus, juste "quand l'enfer est trop plein, les morts reviennent sur terre hanter les vivants"... Tu parles d'une explication et d'un scénar...
Le but d'un film de zombies c'est de faire du gore, de montrer des gens se faire bouffer, ça c'est le but.
L'histoire c'est secondaire, c'est comme l'emballage d'un biscuit, qu'il soit tout laid ou tout beau, c'est pas pour autant que tu le manges avec ton biscuit, tu l'enlèves et tu le fous à la poubelle.
Le scénar d'un film de zombie c'est le même, tu l'oublies vite, l'essentiel c'est qu'y ait des zombies et que des gens se fassent bouffer.
Les zombies plus humains que les humains qui eux les considèrent comme des monstres est une jolie métaphore et un petit + comme la vue d'un bel emballage autour du biscuit, mais le fait est qu'on le fout QUAND MEME à la poubelle.
Regarde les films de Romero ou Fulci ou Yuzna, tu crois vraiment qu'on en a quelque chose à branler au final?
C'est l'image qui te parle.
Regarde l'esthétique de Fulci, "House by the cemetery" ça vaut tous les scénar... Même chose pour l'enfer des morts vivants...
Et regarde un monument du gore bien gerbos et grumeleux comme Street Trash de Muro et Frumkes, tu crois qu'on l'a retenu pour son scénar super élaboré?
Nah on l'a retenu parce que c'étais crade et qu'il y avait une esthétique du gore bien pensée.
Les films d'horreur intellos c'est de la branlette les 3/4 du temps fait par une nouvelle génération d'intellos qui essayent de péter plus haut que le trou de leur cul, la vocation première du film d'horreur c'est soit de foutre les foies (dur dur avec tout ce qu'on a déjà vu aujourd'hui...), d'avoir une ambiance putride et de foutre la gerbe.
Le scénar on s'en cogne, un scénar de film d'horreur ça s'appelle "une excuse", comme dans le porno, il ne sert qu'à amener des scènes du genre...
Tu crois vraiment que McKeown dans Deadly Spawn en avait quelque chose à cirer du scénar? Nah il a fait des gros aliens dégueux qui bouffent les gens et c'étais marrant et il s'est bien amusé et je lui en suis reconnaissant!
Il a pas essayé de nous faire des leçons de morale, pas plus que Chuck Russell dans son remake du Blob en 88!
Le fantastique a besoin d'un scénar, mais l'horreur n'a besoin que d'horreur!
On est pas là pour se passer le ciboulot à la cocotte-minute, Tarantino, Eli Roth, Robert Rodriguez, ils ont compris ça aussi, ils ont fait des films (pas tous eh, ...) dont le scénar était plus diaphane qu'une top model allemande le jour d'un défilé L'Oréal mais qui possèdent des dialogues tordants et des scènes d'éclate pure... Une nuit en enfer ça a un grand scénar? Nah je te résume ça en une ligne "deux frères tueurs en cavale prennent en otage une famille et se réfugient dans un bar à putes mexicain qui se révèle être une planque à vampires"... Mais OSEF! Y'a des scènes fatales, des dialogues parfois tordants, et une esthétique...
Hostel, c'est merdique à souhait comme scénar, mais t'as une ou deux scènes d'anthologie gore comme dans les Guinea Pig courant eighties...
Alors vous prenez pas le chou avec vos réflexions à la con "vi mais le scénar il est pas fameux"... Pour du gore c'est bien plus qu'il n'en faut, on a déjà prouvé qu'on pouvait faire plus minimaliste comme scénar dans Guinea Pig 1 "Devil's experiment" ou une femme est torturée par 4 ou 5 hommes durant plusieurs dizaines d'heures.
Et c'est tout.
Aucune raison n'est avancée, c'est une suite de tortures physiques et mentales gratuites dont la magnifique scène de l'oeil percé en gros plan, parfaitement réalisée par des experts en effets spéciaux de l'époque et qui est encore très convaincante aujourd'hui.
Le scénar on s'en torche, c'est l'esthétique de l'horreur et du gore qui compte, on est là pour se payer une avalanche de globules et voir des trucs hideux faire des trucs hideux, pas se masturber le cortex sur la condition de la femme en Ouganda au XVIIIème siècle!
'tout leur expliquer aux mômes... Quand vous aurez vidé autant de rayon horreur de vidéothèques que moi, vous comprendrez.
Je rentre à l'instant du ciné où je suis allé voir "The Mist".
J'ai adoré.
Franchement ce Franck Darabont il s'y connait en adaptations de Stephen King (c'est lui qui a fait "Les Evadés" et "La Ligne verte". Le huis clos est bien rendu, les persos ont presque tous du charisme, et les monstres sont finalement pas si mal faits que ça.
Bon par contre c'est du Stephen King, donc faut aimer. On n'est pas centré sur les monstres, mais plutot sur les comportements des humains quand ils se retrouvent face à un danger qu'ils ne comprennent pas.
Mais ce qui tue surtout dans ce film c'est LA FIN. Bordel elle troue le cul cette fin, franchement je m'y attendait pas. Pas étonnant que Stepen King ait déclaré "si j'avais pensé à cette fin, je l'aurais écrite".
A noter que les monstres ont un petit côté Lovecraftien qui ne devrait pas déplaire aux amateurs.
Le point noir de ce film est que les distributeurs en France n'ont pas jugé que c'était un film qui méritait d'être regardé. Total il est projeté dans seulement 40 salles en France (dont 4 à Paris, 1 à Marseille, et 0 à Nice).
Bal-Sagoth
28/02/2008, 17h42
Si je me souviens bien, la fin de la nouvelle était un clin d'oeil à Lovecraft ou le véhicule quand ils avaient réussi à se tirer du centre commercial passait à côté d'un truc tellement grand que tout terme autre que "titanesque" est à exclure pour le désigner.
C'étais sa dédicace à Cthoolhoo, même s'il n'a jamais écrit le nom.
Ce que j'avais pas aimé c'est qu'il n'expliquait pas, il avançait un nébuleux projet gouvernemental top-secret nommé "projet pointe de flèche" ou un truc ainsi... Mais bien que les gens n'hésitent pas à dire que la merde qui leur arrive vient de ce fameux projet, à aucun moment dans la nouvelle on n'a confirmation, et on ne sait même jamais ce que ce fameux projet recouvrait au final...
Les nouvelles de Stephen King sont souvent supérieures à ses romans, car il n'a pas le temps de nous bassiner durant 300 pages avec ses références d'amerloque pourri, à vanter la zik des Ramones, la Budweiser et les Lucky Strike.
D'ailleurs quasi tous les films de Stephen King sont tirés de nouvelles... Le démon des glaces, Children of the corn, The Langoliers, Secret Window, the Dark Half, Silver Bullet (peur bleue), Maximum Overdrive, The Lawnmower man (ÜBER SUPRA MAXI repompe de "Des fleurs pour Algernon" de Daniel Keyes)...
Bal : en même temps, pour quelqu'un qui critique ouvertement la société d'être misanthrope, pourrie et violente, tu me donnes un bon alibi de la violence gore gratuite, je vois vraiment pas en quoi c'est cool de mater des scènes gores réalistes.
Le gore gratuit je l'ai toujours vu dans un esprit de grotesque moi, qui fait justement que certains films comme Braindead ou Bad Taste sont über cool.
C'un film de ZOMBIES Kom'.
Le but principal de ce genre de film est de montrer des zombies et des gens qui se font bouffer.
C'tout, le scénar bidon on s'en fout, le scénar de la nuit des morts vivants tu crois qu'il était mieux? On a même pas d'explication en plus, juste "quand l'enfer est trop plein, les morts reviennent sur terre hanter les vivants"... Tu parles d'une explication et d'un scénar...
Le but d'un film de zombies c'est de faire du gore, de montrer des gens se faire bouffer, ça c'est le but.
L'histoire c'est secondaire, c'est comme l'emballage d'un biscuit, qu'il soit tout laid ou tout beau, c'est pas pour autant que tu le manges avec ton biscuit, tu l'enlèves et tu le fous à la poubelle.
Le scénar d'un film de zombie c'est le même, tu l'oublies vite, l'essentiel c'est qu'y ait des zombies et que des gens se fassent bouffer.
Peu importe, ça c'est ta vision rétrograde des choses comme la zik ou les jeux : tu aimes tout ce qui bourrinne à l'ancienne et les trucs pas compliqués, mais pas l'innovation (ouais, en fait c'est ça je crois que t'aimes pas, autant dans les jeux, la zik ou les films :D).
moi j'm'en bats, zombie movie ou pas, les scènes de bouffage d'humains j'l'ai trouvés chiantes et moues quand même, donc si le scénar suit pas derrière, y'a plus rien pour sauver le film. Et en plus, le scénar AURAIT du suivre, vu que le parti pris du film est comme l'ont expliqué Giromu qui a aimé ou Prokos qui n'a pas aimé le fait de suivre des zombies plus "humains" et une société post apo devenu facho, donc on Romero lui même se sert de ses zombies comme accessoire ici, il ne base plus son film que sur le gore, excuse du peu mais l'effet de mode est passé depuis 30 ans.
C'est pour ça que tu vas apprécier Dawn of the Dead. Comme expliqué dans le making-of les zombies sont secondaires. D'ailleurs ont les voit pas tant que ça...
L'idée du film c'est de voir la vie des personnages humains enfermés dans un centre commercial. Des gens tirés d'une société de consommation qui pensaient avoir tout ce qu'il faut dans un centre commercial pour survivre à ce genre de crise jusqu'à ce qu'ils réalisent qu'en fait, ben, non.
Les meilleurs passages du films sont d'ailleurs souvent liés à des dialogues / scénèttes entre survivant plutôt que lors des passages gores. Le gore est qui plus est modéré dans le film (ça aussi c'est dit dans le making-of qui est vraiment interessant quoi qu'un peu long).
Par contre, Bal n'a pas tort non plus...
Car comme l'explique le producteur (ou quelqu'un d'autre, me rappel pas ._.) le film est à deux vitesses. Tu peux le voir comme une critique de la société qui a déjà perdu la guerre contre les temples de la consommation ou juste un film avec des zombies et du sang. Il n'y a pas à faire de débat sur quelle vision est plus juste que l'autre, elles sont toutes les deux vraies et valables.
Et l'acteur qui joue le gars fainéant et lâche de conclure: C'est au spectateur de décider, point barre.
Tant qu'on parle de ce film: Mention spécial pour les acteurs. Déjà c'est pas n'importe qui, les 3/4 des têtes devraient te dire quelque chose comme le black de "A tombeau ouvert", CJ, le docteur Pratt d'Urgence (sisi), l'infirmière, le connard en noir, la fille rousse, son père etc etc.
Hey hey les gens, je suis allé au ciné la (ué normal) et j'ai vu la bande annonce d'un film tres tres prometeur :p
Enfin un film ou c'est un no life gamer le héros XD
Ben X
"Ben n'est pas un adolescent tout à fait comme les autres. Choyé par sa mère et protégé par son petit frère, il vit dans son propre monde. Pour lui, l'extérieur est d'une violence inouïe. Aller à l'école est devenu chaque jour un peu plus un enfer depuis que deux types de son lycée technique lui rendent la vie impossible, ne cessant de le traquer, de le harceler, de l'humilier, le poussant lentement mais sûrement à bout.
Son unique havre de paix est sa chambre. Dès qu'il s'y retrouve, il allume son ordinateur et plonge dans le seul univers où il se sente bien et un peu plus en " sécurité ", celui d'Archlord, un jeu en ligne fascinant. Il devient alors Ben X, un héros prêt à tout, invincible, qui a le coeur battant pour une certaine Scarlite. Alors qu'il décide d'en finir avec son douloureux quotidien - par le seul moyen qui trouve grâce à ses yeux ? cette jeune fille énigmatique va entrer dans sa vie... "
J'ai pas trouvé de BA en ligne, mais ca a l'air mignon comme tout :p
Ca sort bientot en plus, le 19 mars
A ceux qui auront regardé NHK, ils ne pourront penser qu'a un certain passage durant quelques épisodes avec Sato lol.
Tiens sinon quand meme, le film que j'ai vu, Cloverfield.
Ba je rejoins les autres, il est bien, la salle ou j'ai été a monté le son a fond, donc une super extase, ca vibre ^^
La technique de tournage est bonne aussi, parfois un peu chiant mais ca passe bien, bonnes émotions transmises. Vivement le 2 quoi.
Vénère benx est passé en avant première dans ma fac et je l'ai raté ...
Stu veux, elle passe dans la mienne le 13, c'est a Tolbiac a 19h.
On peut aller se le voir stu veux, c'est entrée libre.
Il y avait Vol au dessus d'un nid de coucou cette nuit à la téloche \o/
J'adore ce film (Que j'ai connu grâce au Simpson ._.(Homer est fou parce qu'il a porté une chemise rose...).
Mais à chaque fois qu'il passe à la téloche, il est commencé depuis un bout. Quelqu'un pourrait me dire en spoil pourquoi ce mec se retrouve dans l'hôpital?
Ahn et moi avec ma piètre reconnaissance des visages, avons reconnus le Doc de Back to the Future. Ouai, c'est exceptionnel de ma part. Et un truc marrant, me dit "Tiens, un mec aussi petit que Danny Devito." ...Ai du aller voir le casting pour me rendre compte que c'était lui. -_-
Urashima_Keitaro
01/03/2008, 23h27
Han, j'ai voulu l'acheter mais son prix a remonté sur Amazon, donc finalement non. Mais j'ai lu le livre (et donc, spour ça que je veux l'acheter en plus il a de bonnes critiques) et donc Nicholson est en hopital psychiatrique si je me souviens bien parce qu'il veut échapper à la prison.
T'as un article sur Wiki sur la nouvelle (en anglais)
http://en.wikipedia.org/wiki/One_Flew_Over_the_Cuckoo%27s_Nest_%28novel%29
McMurphy is transferred from a prison work farm to the hospital, thinking it will be an easy way to serve out his sentence.
Si vous l'avez pas lu, ni vu, faites le.
rizcestbon
02/03/2008, 00h57
aujourd'hui j'ai vu un film chinois (bon jusque là vous me direz "éh alors?) et bien il s'agit de "warlords" avec jet li, takeshi kaneshiro et andy lau. Le film n'envoie pas du bois, mais je trouve qu'il assure bien dans le genre "fresque épique historique tonitruante" ou comment se faire baiser par les puissants du monde malgré sa loyauté.
L'histoire raconte la déchéance d'un commandant en chef d'une armée (jet li) seul survivant d'un carnage. Il perd sa raison de vivre et ne s'aperçoit qu'il est vivant que grâce à une femme qui ne l'a recueilli qu'une seule nuit. Il tente ensuite de survivre mais tombe par hasard sur un guerrier dirigeant une patrouille de bandit (takeshi) celui-ci impressionné par les prouesses guerrière de jet li, decide de l'emmener voir son frère andy lau, et tout les trois après une bataille remportée, décide de devenir frère de sang.
Mais comme dans toutes fresque asiatique, la duperie, les complots dégueux et les faux semblants sont légions : il n'y a qu'à voir la malédiction des fleurs d'or, ou encore hero ou dans une moindre mesure "le secret des poignards volants" pour savoir que le film va vite partir en eau de boudin, surtout si il y a de la gonzesse dans les parages.
Le film est très bien, si on l'aborde avec un sentiment de tragédie grec bien sentie.
Donc je ne peux que vous le conseiller , mais attention! Surtout ne le regarder pas ou n'essayer pas de le louer avec l'envie de voir un film "dans le genre seigneur des anneaux" chinois, sans quoi vous serez déçu : ici pas d'héroisme à couper le souffle, pas de vertue contre vice, pas de gentils tout plein. Non ici on nage dans le pouvoir vicieux, le cynisme et surtout le sacrifice. De l'autre surtout. Et enfin de fierté bafouée.
Bref un film sympa
Ah merci Kei!
Tiens le livre, j'étais certaine de l'avoir dans mes boîtes mais en fait non. Tu me donnes envie de le prendre. Et de regarder le film en entier du début à la fin :D
Oh yeah, jviens de tomber sur une news, jsais pas si il faut en rire ou en pleurer
Starship troopers 3 :lol:
BA : http://www.youtube.com/watch?v=t7DTy_5ijV0&feature=related
Alors franchement, le 1 est une tuerie, un film gigantesque, le 2 je peux pas dire parait qu'il est bidon, mais la le 3, j'ai pas l'impression qu'il soit redressé, a part le fait peut etre que ce soit plus bourrin, et que Rico est devenu colonel :p
Ah passque y'avait déja un Starship Trooper 2 :shock: ?
Oui je suis autant surpris que toi :lol:
Bal-Sagoth
02/03/2008, 16h20
Vu des tonnes de films... Oh yeah.
Captivity (http://www.imdb.com/title/tt0374563/)
... Une nana à la mode est enlevée et séquestrée dans une pièce par un type qu'elle ne voit pas et qui s'amuse avec elle en la soumettant à diverses épreuves... La nana a un moment se rend compte qu'elle n'est pas la seule enfermée dans le coin...
Un scénar un peu bidon, sorte de replica de SAW mais en nettement moins bien et sans cette esthétique de l'horreur...
En plus ça répond à un des scénarios employés couramment pour tromper le spectateur,
On fait croire que le tueur opère seul et que l'autre séquestré est un allié, alors qu'au final il est de mèche avec le tueur... C'étais gros comme une maison...
Pas mal au final, mais pas renversant.
Gabriel (http://www.imdb.com/title/tt0857376/)
En gros, Samaël et certains anges se sont rebellés contre Dieu et prennent le purgatoire en otage.
6 archanges ont déjà été envoyé pour arrêter Samaël mais aucun n'a réussi, la plupart se sont laisser corrompre par l'atmosphère déprimante des lieux et ont tout oublié de leur mission...
Gabriel arrive dans ce monde pour mettre un terme aux exactions de Samaël et on s'emmerde, c'est très lent pour ce qui se voulait un mix entre dark city et equilibrium.
C'est TRES chiant même.
Evan tout puissant (http://www.imdb.com/title/tt0413099/)
Une comédie familiale sympa, sans plus.
On y trouve Evan, journaleux et politicard ambitieux soudainement réquisitionné par Dieu pour bâtir une arche... Au fil des jours le type va devenir une sorte de réplique du patriarche, attirer à lui toute une floppée de bestioles, et va devoir apprendre à bâtir une arche...
C'est pas mal mais rien d'extraordinaire.
You kill me (http://www.imdb.com/title/tt0796375/)
Je cherche encore ce qu'il y a de drôle.
Un tueur de la mafia russe alcoolo fait foirer les plans de sa "famille" et donc on l'envoie en cure de désintox... IL va se trouver un petit boulot, ça va un peu choquer le fait qu'il annonce clairement qu'il tue des gens pour son boulot, et il va trouver une nana...
Pendant ce temps-là une famille rivale va supplanter la sienne...
Je me suis fait chier...
Ghost Poker (http://www.imdb.com/title/tt0864331/)
Houlàlàlàlàlà... La daube.
Un type hérite d'un casino d'un lointain et obscur oncle.
Depuis un massacre il y a 40 ans de cela, le casino est fermé et réputé hanté.
Un peu de gore du pauvre, une mise en scène plus plate encore que Milla Jovovich, on s'emmerde à attendre une issue trop prévisible et Sid Haig figure dans son plus mauvais rôle à mon avis...
A éviter comme la peste.
A l'intérieur (http://www.imdb.com/title/tt0856288/)
Un phénomène de gore intelligent, ou plutôt de gore intelligemment utilisé.
Une femme enceinte jusqu'aux yeux se crashe en bagnolle, son mec y reste, on ne sait pas ce qu'il advient de l'autre voiture...
Elle retourne chez elle et la veille avant qu'elle n'accouche une femme étrange s'immisce dans son appartement et l'attaque sans raison...
Un huis-clos pas mal, mais il faut se sentir à la place de la femme enceinte, et justement chaque choc qu'elle reçoit on voit comment le gosse en elle le ressent... C'est très bien, on a déjà vu plus gore, mais la dose ici est bien mesurée et le gore assiste simplement les situations de torture mentale que subit la femme assiégée.
Je suis sûr que ça ferait gerber la plupart des gens, mais il faut avoir de la considération, pour les femmes enceintes et les bébés, ce dont je suis entièrement dénué, ce qui atténue très nettement l'impact du film.
Néanmoins ça reste une démonstration de gore parfaitement maîtrisée, excellente.
D'autant plus bizarre que c'est un film français...
Vu aussi : Tamara (http://www.imdb.com/title/tt0401815/)
La coconne moche du lycée qui se fait emmerder par tout le monde meurt dans un accident à la suite d'une mauvaise plaisanterie...
Mais la coconne faisait de la magie, et le sort d'amour qu'elle avait lancée sur un de ses profs la ramène à la vie en bombasse vindicative qui extermine un par un ses tourmenteurs avec plus ou moins d'effets gore.
Pas trop mal pour de la série B, mais pas inoubliable, encore une histoire de vengeance adolescente d'outre-tombe, et pas la plus réussie du lot...
[ur=http://www.imdb.com/title/tt0452702/]Motel[/url]
Une impression de déjà-vu...
Un couple se paume sur la route et la voiture tombe en rade, ils se réfugient dans un motel paumé...
Dans la chambre ils entendent des bruits bizarres... Puis ils décident de matter une des VHS entreposées là... Et tombent sur du snuff... Qui se déroule dans CETTE chambre... C'est à ce moment que la lumière s'éteint et que le scénario de la VHS commence dans la réalité...
Pas trop mal mais pas de quoi se taper le cul au plafond.
Primeval (http://www.imdb.com/title/tt0772193/)
L'horreur et le gros gator est une excuse ici pour faire de la dénonciation neuneu genre "les 'tits nafricains y zont faim et y se bagarrent tous ensemble et nous on est des méchants pasqu'on s'en fout et c'est pas bien".
Donc des gens veulent, à la suite de la mort d'une missionnaire blanche, capturer ce gator géant... Mais il est malin...
Et donc la plupart du film on voit que des histoires de Tutsi et de Hutu, on s'entend répéter "ah mais il mange des noirs depuis presque un siècle et personne n'en a rien eu à cirer et maintenant qu'il mange une blanche là vous vous déplacez".
Vu que moi non plus j'en ai rien à secouer de la situation en Afrique, ce film m'a magnifiquement fait chier... Moins de blabla, plus de gator, chiasse...
Gingerdead man (http://www.imdb.com/title/tt0364376/) / La maison du Docteur Moreau (http://www.imdb.com/title/tt0400383/)
Mauvaise pioche.
Des films Full moon entertainement et distribués par Elephant films.
Les disques rouges avec des écritures noires dessus.
Mauvais.
Tous.
A éviter.
Et donc j'ai pas eu de chance j'en ai tiré deux, celui-là et "la maison du docteur Moreau"... Le son est cradingue, la vidéo aussi, le scénar est pourri, les scènes gore merdiques, le rendu final et l'atmosphère vous feront préférer de vous matter 4 saisons entières d'amour gloire et beauté plutôt que ça.
D'ailleurs ça a été filmé avec à peu près autant de conviction et d'action que AGB...
En gros, un tueur en série se fait arrêter et passe à la chaise puis on crame son corps, mais sa mère décide de le venger en envoyant ses cendres à la boulangère qui l'a dénoncé...
Cendres qui sont présentées comme des épices pour Speculoos... Et donc le bonhomme en speculoos prend vie, animé par l'âme du tueur et commence sa vendetta... Ca faisait longtemps que j'avais pas vu aussi nul... Ah, non, Petrified. Ca c'était aussi nul. Ah mais, c'est aussi du full moon...
Mes bons enfants, si vous voyez un jour des DVD complètement rouges avec juste le titre en petits caractères noirs.... FUYEZ! Il en va de votre santé mentale! Des daubes pareilles ça demande de sacrées tripes pour els supporter...
Il n'existe au monde aucun film plus merdique à part le Turkish Star Wars, et encore!
Hein? Le scénar de l'autre? Oh, vous voulez pas savoir, croyez-moi...
J'ai même pas pu regarder en entier tellement c'est nul.
Frankenfish (http://www.imdb.com/title/tt0384833/)
Une bonne série B gore.
Des types se sont amusés à faire muter des "têtes de serpent chinois", des poissons moches d'avance.
Ils sont devenus énormes, hyper agressifs et super affamés.
La cargo chinois qui les transportait se crashe durant une tempête dans les bayous (y'a des tempêtes dans les bayous?), et la poiscaille se barre... Au grand dam des habitants du bayou, une bande de rednecks composé d'un vieux pêcheur, d'une pauvre black qui se prend pour une sorcière et sa fille, d'un couple de nudistes défoncés au pétard et d'un survivant du vietnam antipathique.
Un jeune médecin légiste est envoyé sur els lieux pour élucider les causes du décès du mari de la sorcière, becqueté par un "alligator" soi-disant...
Brayf c'est sympa ces attaques de gros poissons sauteurs, pas un chef d'oeuvre mais on se marre bien ^^
Stay Alive (http://www.imdb.com/title/tt0441796/)
Un énième film dans la gamme "killing technology", après les téléphones (un ring-like avec des appels téléphoniques meurtriers) et les VHS possédés, voici revenir le mythe du jeu vidéo vivant/réel/meurtrier déjà vu en filligrane dans Nochnoi Dozor et plus en détail dans le précurseur "Brainscan" (qui lui-même était une variante sur les délires abordés dans Videodrome), ExistenZ (par David Cronenberg, qui avait aussi fait Videodrome), "Samurai", film français racaillesque avec un jeu vidéo tueur permettant la réincarnation d'un antique esprit du mal japonais ou encore Nirvana, avec Christophe Lambert.
Mais ce film-ci traite bien son sujet.
Un jeune gars à l'enterrement d'un de ses amis d'enfance reçoit des mains de la soeur de la victime sa collection de jeux vidéos dont le jeu auquel il jouait avant de mourir, "Stay Alive", un genre FPS (mais pas toujours en first person comme on le voit)/Survival horror.
La différence c'est que l'on meurt dans la réalité comme on est mort dans le jeu... Et une fois la partie commencée, le jeu refuse de vous laisser... Et triche.
Le jeu commence par un écran figurant un poème qu'il faut répéter à voix haute et qui est signé Erzsébet Báthory, cette célèbre comtesse hongroise débauchée, pendant féminin de Vlad Ţepeş, qui selon la légende aurait sacrifié et torturé des centaines de jeunes filles pour se baigner dans leur sang afin de garder sa beauté et sa jeunesse...
Cela fait, on crée son perso, et on rentre dans un jeu glauque à souhait, une sorte de Resident Evil / Eternal darkness avec manoir et tout le tremblement...
Mais bon, le hic, c'est que le jeu tue... Et pour le finir il va falloir affronter la comtesse elle-même... IRL...
C'est pas mal...
Je cherche encore ce qu'il y a de drôle.
Un tueur de la mafia russe alcoolo fait foirer les plans de sa "famille" et donc on l'envoie en cure de désintox... IL va se trouver un petit boulot, ça va un peu choquer le fait qu'il annonce clairement qu'il tue des gens pour son boulot, et il va trouver une nana...
Pendant ce temps-là une famille rivale va supplanter la sienne...
Je me suis fait chier...
Mais pour apprécier ce film tu vois, il te faut de l'empathie et une compréhension des mots "humanisme" et "optimisme" ^^
Si on le regarde le coeur léger, il est juste super fun. Si on pense film gore baston cul, on risque de passer à coté :D
Oui oui, il y a un starship trooper II. Mais je vous préviens tout de suite: Ils ont du faire un choix avec les coupes budgétaires et ils ont décidé de sucrer l'éclairage sur le plateau de tournage :lol:
Bal-Sagoth
02/03/2008, 20h31
Autres trucs vus :
Ice Spiders (http://www.imdb.com/title/tt0840304/)
Bizarrement les fausses araignées géantes, dans les films, ne me font pas peur. J'ai peur des vraies araignées, en photo ou en réel, mais des VRAIES.
Et ici ces araignées géantes n'ont vraiment pas l'air réelles...
En gros, près d'une station de ski paumée se tient une base ultra secrète pas si secrète que ça mais où on fait des expériences top secrètes.
Sur des araignées.
Pourquoi pas, après tout il faut bien trouver un moyen de dépenser l'argent du contribuable.
Et puis un jour les 6 araignées génétiquement modifiées s'échappent et commencent à attaquer tout le monde.
On a le coup classique du has been revenant en grâce de par son héroïsme, du docteur très au courant de certaines choses qui se sent soudainement concernée par le reste du monde alors qu'avant elle les as quand même menées ses expériences pourries, et le scientifique obsédé par sa création qui est prêt à sacrifier tous les humains pour les capturer vivantes...
C'est gros comme une montagne, les araignées sont très mal faites (encore heureux pour moi), et on s'emmerde vaguement...
Kaw (http://www.imdb.com/title/tt0491005/)
N'est pas Hitchcock qui veut, hein.
Un jour des corbeaux attaquent les gens.
Bouh!
Quelles vilaines bêtes.
En cause : une bande de mormons qui n'ont pas déclaré que leurs vaches étaient folles et dont les carcasses ont alimenté des corbeaux qui a leur tour sont atteints de maladie de la vache folle... Et que c'est pour ça qu'ils attaquent les gens...
Comme la plupart des films de série Z que je regarde, ça se laisse parfaitement regarder et c'est pas si nul mais bon, c'est über moyen, les effets spéciaux sont corrects sans plus, les acteurs font leur boulot mais ça sent l'alimentaire quoi, quand au scénar... Hitchcock a dit tout ce qu'il y'avait à en dire en 1963.
Black hole (http://www.imdb.com/title/tt0301014/)
D'oh.
En voilà un qui devrait revoir sa culture générale.
Non, je suis désolé, mais on ne peut pas créer de trou noir artificiel sur terre, nos paramètres terrestres empêcheraient sa création, et si on recréait les conditions nécessaires à sa création en laboratoire et dans des simulateurs, s'il venait à y avoir une "fuite", le trou ne deviendrait pas incontrôlable et n'aspirerait pas tout sur terre... Il ferait "pfft" et puis y'aurait plus rien, plus de trou, qu'il soit noir, jaune, rouge, blanc ou mauve à pois vert et à rayures orange.
On ne peut pas plus créer de wormholes ou de trous blancs, ce qui était le postulat de départ de "Contact" avec Jodie Foster est une couille, on ne crée ni wormholes, ni trous blancs, ni trous noirs.
On pourrait en créer artificiellement mais nous devrions le faire à je ne sais pas combien de millions de kilomètres de la terre pour que les conditions nécessaires à l'existence d'un tel phénomène soient réunies!
Brayf, cette histoire d'expérience scientifique qui foire et de pliure de l'espace-temps (très à la mode depuis Event Horizon) sent des pieds.
Eh oui, un trou noir se forme à Saint Louis et devient incontrôlable, trou noir alimenté en énergie électrique (qui a dit qu'un trou noir avait besoin d'électricité? C'est juste un puits de gravité si puissant et si concentré qu'il attire tout en lui, y compris les photons) par un alien intangible, forme de vie électrique...
Et le moyen d'éliminer les deux? Réussir à faire entrer le monstre dans le trou noir! Rien que ça!
Je dois bien avouer que j'étais consterné et que j'ai pas pu aller jusqu'au bout.
La SF OK, mais y'a des limites quand même, et pas oublier que si le F signifie "fiction", le S lui signifie "science" et ici on a droit à du abracadabra grotesque, mal filmé, qui traîne la patte comme un daim avec 4 carreaux d'arbalète dans le fion, aux acteurs dont le caméraman pudique se détournait chaque fois qu'ils baillaient (et ça devait être souvent), un film qui hésite sans cesse entre film SF et catastrophe, avec un alien qui désintègre les humains.
RI-DI-CU-LE.
Que quelqu'un lui fasse lire l'article "trou noir" de l'encyclopedia universalis, merde quoi...
The Breed (http://www.imdb.com/title/tt0455362/)
Méchant Médor!
Alors voilà, une île semi-déserte sur laquelle un type avait son manoir dont son neveu hérite après sa mort.
C'est franchement bizarre le nombre d'îles désertes non-répertoriées qu'il y a en... Amérique -_-
Si l'on en croît les films d'horreur du moins.
Et donc ce type et ses copains arrivent en avion histoire de passer du bon temps sur l'île qui est parfaitement entretenue, comme si la femme de ménage était passée hier dans le manoir, alors que normalement c'est abandonné depuis une paye, et pour cause...
L'île a servi à fabriquer des überhund...
Des chienchiens pas gentils du tout...
Quand l'oncle du gamin a eu vent de l'affaire, le gouvernement s'est tiré en tuant tous les chiens mais visiblement y'en a qui ont survécu...
Bizarre aussi cette attitude, les labos ont l'air d'avoir été abandonnés précipitamment... Ils sont pas censés s'être cassés pépère? Bref le film se contredit sans cesse et apporte très peu d'infos sur ce qui s'est passé...
Enfin bon, les toutous en apparence normaux sont en fait des chiens d'attaque pas très aimables et ils vont se faire un à un les jeunes...
Mouais... Pas très convaincant... J'aurais trouvé un moyen de m'en débarrasser, y'avait jamais qu'une trentaine de chiens, et eux avaient un arc et des flèches...
Franchement y'avait moyen qu'ils se les fasse tous.
Puis le truc très réaliste : ils échappent de peu à la mort, ils sont assiégés dans la maison, ils ne sont pas barricadés, ils savent que les chiens savent sauter à travers les fenêtres, mais, NON, ils FONT LA FETE!!!
Ils sortent la gnôle et font péter la zik...
-_______________________-
Et le black se fait bouffer en premier ^^
Vlan, le quota de minorité ethnique du film expédié en premier, ils ont du bol que le film est peu connu sinon ça aurait fait jaser.
Voyons, c'est bien connu, le quota de minorité ethnique du film ne doit jamais être tué en premier, c'est raciste.
Et s'il y a deux blacks, un mâle et une femelle, faut pas tuer la femelle en premier, c'est sexiste ET raciste!
C'est dur de faire des films politiquement corrects...
Enfin bon, The Breed est un film particulièrement inintéressant dans lequel vient se perdre Michèle Rodriguez... Après tout, elle a bien été dans Resident Evil, son palmarès n'en sera pas plus entaché...
Caved in (http://www.imdb.com/title/tt0468461/)
Caved in avec Colm Meaney, qui ressemble presque comme un frère à Georges Wendt à tel point que j'ai cru qu'il avait aussi joué dans l'autre truc que j'ai vu, Masters of Horror Saison 2 DVD 1...
Bon, le synopsis : une mine de sel abandonnée depuis 40 ans suite à un éboulement... Qui a servi à cacher que la mine était habitée par une variété très ancienne de scarabées géants voraces...
Mais dans cette mine il y a une chambre garnie d'émeraudes énormes et un type sans scrupules monte une expédition pour aller les chercher...
C'est assez bof et terriblement classique, les copains du méchant qui se retournent contre lui car il va trop loin pour eux, le méchant emporté par son avarice qui se fait tuer bêtement, etc...
Brayf, peu intéressant.
Et finalement j'ai vu le DVD 1 de Masters of Horror, épisodes "The damned thing" et "Family"...
Un Tobe Hooper et un John Landis.
Tobe Hooper qui depuis Mortuary est fasciné par les écoulements visqueux noirâtres qui vous chopent et les horreurs informes...
Brayf, c'est l'histoire d'un type dont le père est devenu dingue un jour en prétendant qu'une force obscure l'avait retrouvée et a tué sa mère et failli le tuer, puis il s'est suicidé.
Le fils, 20 ans après, est devenu flic, mais la chose en a après lui...
Assez confus et peu intéressant... Du Tobe Hooper quoi...
Pour Family, c'est l'histoire d'une faille qui s'installe à côté de chez un gros apparemment célibataire mais qui est sujet à des hallus, et pense qu'il a une famille.
En réalité il tue des gens qu'il intègre à "sa famille", il utilise des acides qui liquéfient les chairs et une fois réduits à l'état de squelette il les habille et leur attribue un rôle.
Durant le film en général on voit ces gens non comme des squelettes mais comme si ils existaient vraiment...
Et le gros semble bien décidé à faire de la femme du voisin sa nouvelle femme... Pas trop mal goupillé...
Mdr je viens de tomber sur une bande annonce d'un film qui s'annonce ultra bidon mais delirant, voir sympathique
Soyez sympa, rembobinez
BA : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18760270&cfilm=110281.html
En gros, l'histoire de deux vendeurs d'une videotheque, un jour l'un apprend qu'il est magnétique et efface toutes les bandes des cassettes du club.
Alors pour pas faire faillite, les deux vendeurs decident de retourner tous les films qu'ils ont, des remakes quoi, alors c'est la que c'est délirant, ils font genre des vieux remakes pourraves de ghostbusters, robocop, rush hour... puis il relouent ca aux clients, puis jvous laisse voir la suite sur la BA.
Tain il a l'air nawak ce film! Ai envie de le voir *.*
Pas mal du tout. A voir avec un minimum de connaissances cinématographiques j'imagine... Quoique. Robocop et Ghostbusters :lol:
Urashima_Keitaro
03/03/2008, 10h50
C'est un Gondry, ça peut être que bien,
Gondry c'est :
- Eternal sunshine of the spotless mind
- La science des rêves
- Des clips à gogo :
- Pour Levis (http://fr.youtube.com/watch?v=Uj6G1C6c0uw) (mais il s'est fait sucrer sur la musique)
- Pour les White Stripes (http://fr.youtube.com/watch?v=pWHyNnsjsJQ)
- Pour les Vines aussi ^^ (http://fr.youtube.com/watch?v=M8vuy6oJZeM)
- Quand il délire pas tout seul (http://fr.youtube.com/watch?v=TaVsaWjzsds)
C'est un génie audiovisuel qui impose sa patte au maximum.
Plus d'infos sur wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Gondry et youtube evidemment où y a un paquet de vidéos.
Tiens !
Eternal Sunshine of the Spotless Mind je l'ai rererevu avant hier soir ^^
Soyez sympa rembobinez j'en avais parlé ici, il a juste l'air géant, et j'espère que Jack Black va défoncer des morues car The Pick of Destiny m'avait déçu. La présence de Ms Def est étonnante également dans ce genre de film.
Archiveur
03/03/2008, 20h14
Les films que Bal a regardés ont l’air fendard. Faudrait trouver un site qui répertorie les films de ce genre. Ceux où, après avoir appuyé sur la touche « Play », il faut mettre le cerveau sur off :p
Un qui est très fort aussi : Transmorphers (http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=transmorphers)
Sinon, le film « Soyez sympa, rembobinez » est bien tentant :o
...
la BA du film « Soyez sympa, rembobinez » me dis pas trop mais dans un autre côté on voit tellement de film avec des effet spéciaux en veux tu en voilà qu'au final on y perd de cette époque où les film était en noir et blanc, muet ...
je pense qu'il faut y aller pour ce donner une vrai opinion des films à petit budget mais mais qui peuvent faire rire pas mal de génération
Ou alors comment de larme fatale, Danny Glover s'est reconverti :p
Il fait peine à reconnaitre.
Mais le film a vraiment l'air fendard quand meme, me suis bien marré sur le passage où les clients qui ont loués un remake ramene le film et sortent "hum...pas mal, vous en avez d'autres ?" :lol:
Vu Sars War.
Moui. La première partie est bien marrante (tellement les acteurs ne se prennent pas au sérieux dans les gags). La seconde traîne beaucoup trop en longueur et malgré l'excellent coup du transexuel je me suis un peu ennuyée.
A voir pour deux, trois gags et certaines répliques.
CTB 'spèce de Mogwai.
Ca roxxait Land of the Dead et Dawn of the Dead ^^
Et va y avoir Diary of the Dead je l'ai pas encore vu celui-là ^^
Et Romero a déjà prévu "The Crazies" un truc qu'a l'air violent avec des virus cradingues et la suite de Diary of the Dead ^^
Romero FTW \O/ Koma GTFO /O\ :p
ça meritait d'etre plussoyé!
DVD The Stand de Stephen King enfin dans les bacs ! Les 4 parties pour moins de 13 € \o/
Oui oui, Bal, on sait. Lovecraft toussa toussa :p
Bal-Sagoth
05/03/2008, 21h50
Oui oui, Bal, on sait. Lovecraft toussa toussa :razz:
^^
On m'ôte même le plaisir de radoter maintenant ^^
Il me reste encore le plaisir de râler... espérons qu'on ne me l'enlève pas celui-là...
Bon les gens, je demande une minute d'attention pour un film over magnifique, le genre de film rare et dont on se souviens.
Enfin j'espère lol :p
Mais il parait tres prometteur, je sais pas si LNS en a la connaissance, mais c'est une spéciale dédicace a son attention.
Ce film qui sort le 19 mars parle de musique, LA musique, enfin c'est touchant et frissonnant, beau et bon j'en ai marre d'user de superlatifs
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18804578&cfilm=109845.html
Matez la BA, tout ce que j'ai a dire, elle parle d'elle meme.
AUGUST RUSH, c'est le nom du film
Oooh voila qui me plaît bien....
Je vais m'aller le voir celui la, il a l'air de... heu... "déchirer grave gore"
Non je plaisante, il me semble que c'est un film qui a des chances de me toucher.
Urashima_Keitaro
08/03/2008, 02h23
Moué je me méfie des films gentillets comme ça...
Ca m'a l'air un peu à l'eau de rose. Et puis la voix du gamin en VF je percute pas du tout, ptet qu'en VO ça rend plus sincère.
Etanasor
08/03/2008, 04h29
Ca me dit strictement rien comme film,trés peu pour moi ce genre la.
Il peut être bien mais si je le regarde un jour c'est que j'ai rien trouvé d'autre a regarder^^.
Ah ça m'a l'air chouette. J'aime pas les films "Maman papa je vous aime" mais lui n'a pas l'air centré seulement sur ce thème. Enfin, la musique complète bien.
Entendre parler intelligemment de la musique... Rien de mieux. Tellement mieux que ces merdes avec des B.O à la Beyoncé.
Mais c'est vrai, la voix du gamin... Vais peut-être le matter en V.O. Me suis cassée la tête à savoir où j'avais vue ce gamin. Ah mais ouais! C'est Charlie!
Ah et Robin Williams y figure. Et je suis beaucoup trop faible pour y résister. Robin, je t'aime.
Maté aujourd'hui :
http://xs225.xs.to/xs225/08106/20071020appseezv9341.jpg
Appleseed Ex Machina
Donc le deuxième long métrage d'Aramaki inspiré du manga éponyme de Masamune Shirow !
Le scénario n'a plus rien à voir, il est plus dense que le premier et heureusement pour nous, largement mieux raconté.
Cela dit, c'est pas non plus le pétage de neurones en règles, nan nan, on prend des thématiques intéressantes mais déjà vues au moins miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiille fois, on met tout à la sauce Cyber Punk - Sci Fi kivabien, et bien sur, on fout des références visuelles en pagaille.
Déjà, le film est donc de Shinji Aramaki (comme le premier hein) mais qui pour cette fois, a été assisté de John Woo.
Ah ouais la forcement, ça calme un peu, même si le sieur Woo a fait de la bonne grosse merde ces dernières années.
Oui mais.
La il était très inspiré.
Et merci Mr Woo, car avec la réalisation technique qui déjà, atomise la création (FF 7 Advent Children ... lol) combinée à un cadrage digne des meilleures séquences de vos films cultes et des séquences kivontrèsbien, bah ça donne un résultat fluide, nerveux, agréable et réelement spectaculaire.
Bon, dommage, comme dans le 1, pas beaucoup d'action (enfin si l'a y'en a plus et cay mieux, cayrtes) et c'est quand même un peu beaucoup abusé à certains moments ... mais comme je le disais, dans le film y'a de la référence en pagaiiiiiiiiiiille, ça en finit plus : entre Blade Runner, Cube, Matrix Revolutions, L'armée des Morts, et l'univers crée par les graphistes, vraiment bien branlé, on passe un très très bon moment.
Perso j'ai bien aimé.
Pas un mega film de la mort qui tue, mais une réussite, et ça c'est assez rare pour être signalé.
D'abord.
http://fr.youtube.com/watch?v=tZkag7M_i5A
Voui, c'est bieng ^^
Bal-Sagoth
08/03/2008, 23h23
... Gribit...
M'a l'air sympa ce Appleseed, le "premier" etait deja pas mal meme si je suis pas fan de 3D.
Bon maintenant que t'as compris ton erreur ProkoS lol, tu vas rectifier et dire que c'est le troisième long métrage de cette fabuleuse oeuvre qu'est Appleseed.
J'pensais pas qu'ils en feraient un troisieme, le deuxieme etait pas super alors que le premier était une tuerie.
Toujours de la synthese dans celui la ?
Bal-Sagoth
08/03/2008, 23h51
J'ai lu les deux tomes y'a 10.000 ans d'ici... Ca a l'air furieusement différent de ce dont je me souviens, niveau graphique s'entend, niveau scénar mes souvenirs sont d'un vague je vous dis même pas... Tout ce dont je me souviens c'est de cercles de magies très compliqués et que j'avais bien aimé.
C'était avant que je ne fasse du manga, donc avant 94/95.
Bon maintenant que t'as compris ton erreur ProkoS lol, tu vas rectifier et dire que c'est le troisième long métrage de cette fabuleuse oeuvre qu'est Appleseed.
J'pensais pas qu'ils en feraient un troisieme, le deuxieme etait pas super alors que le premier était une tuerie.
Toujours de la synthese dans celui la ?
Yep, d'un niveau assez hallucinant d'ailleurs.
L'animation est merveilleuse et le design impeccable ... bon juste le coup du mecha rose qui était pas vraiment une bonne idée :lol:
COMMENT ?!
Un problème avec les robots roses ? MMH ?
QUI CRITIQUE APPLESEED??? O_o
qui ose cracher sur ce bijou d'animation?
que le coupable se dénonce, il sera décapité proprement!
COMMENT ?!
Un problème avec les robots roses ? MMH ?
C'est pas beaaaaaaaauuuuuuuuu
._. Really Horrible ya'know
QUI CRITIQUE APPLESEED??? O_o
qui ose cracher sur ce bijou d'animation?
que le coupable se dénonce, il sera décapité proprement!
Le premier était un peu super convenu et faut le dire, légèrement pourrave lol
La technique sauvait la mise, ça aurait été un anime réalisé normalement bah ... il aurai pas fait de grandes vagues :/
2eme*
Le premier est bien plus vieux et ne contenait pas de 3D.
Le premier d'Aramaki quoi :o
Etanasor
13/03/2008, 05h25
Je viens de regardé "30 jours de nuit" et ma foi je trouve que c'est un bon petit film dans le genre survival horreur.
D'aprés ce que j'avais pu entendre sur ce film,je me serai attendu a un truc beaucoup plus sombre et gore,mais au final ces deux aspect ne sont que minimisé(enfin selon mon goût).
Malgré tout ça nous change des film de zombi habituel,en partie du au fait qu'içi l'action se passe dans un coin isolé et non pas dans une grande ville ou pays suivant le film de morts vivants.
Certaine scènes de boucherie si je puis dire,sont assez bien mise en scène et nous donne une vision des choses interréssante,surtout la différence des vampires de ce film avec les autres films du genre.
Sinon la fin est comment dire
Le personnage principal ce s'acrifie en devenant vampire a son tour volontairement pour pouvoir permettre a sa copinne de survivre.
Et surtout une fin a la con ou les vampires restant se barrent de la ville lorsque le soleil revient.
Pour finir je dirais qu'il doit y avoir une hommage caché a la fin du film de "Blade 2",ou alors je me fourvois complètement comme d'habitude:p
Bah c'est la même que dans la BD en fait.
Donc cay la faute à la bd de proposer une fin à la con, pas Blade 2 :p
Etanasor
13/03/2008, 18h36
Okidoki maintenant je le sais^^
Ohw...
Je suis tombé(e) par hasard sur Dagon.
Eh ouais, l'adaptation (ciné ?) d'une nouvelle de Lovecraft.
Bon je savais pas du tout, j'avais oublié, que Dagon était de Lovecraft, j'ai jamais rien lu de ce type.
Je suis tombé sur le truc, le programme disait "film d'horreur espingouin de 2001" sans autre indication.
Je sais pas, j'arrive en plein milieu, deux personnages circulent dans un village désert sous une pluie incessante, humide, mouillée, avec de l'eau.. mais alors très dégoulinante quoi.
Paul, Barbara et un couple d'amis fêtent leur réussite sur le yacht de ces derniers, navigant au large des côtes espagnoles.
Sur le bateau, Paul rêve qu'il est entraîné vers des profondeurs abyssales par une " sirène ".
Lorsqu'il se réveille, une tempête est sur le point de s'abattre sur le bateau. Tentant tout ce qui est en leur pouvoir pour échapper au naufrage, les apprentis marins échouent et le bateau est projeté sur un récif.
Paul et Barbara quittent le navire en chaloupe afin de rejoindre un petit village - Imboca - non loin duquel ils ont échoué. Arrivés sur place, les rues sont désertes et une atmosphère fantômatique pèse sur la ville.
Ils trouvent finalement de l'aide à l'église en la personne du prêtre.
Au fur et à mesure que les protagonistes évoluent dans le village le surnaturel prend pied sur le réel. Lentement les villageois croisés se révèlent bien mystérieux, puis les habitants semblent " différents ".
L'ambiance se révèle de plus en plus chargée alors que les héros découvrent Imboca...
Alors je dois avouer qu'au départ je me suis dit "oh la la, c'est quoi c'te bouse de série Z ?".
Comme j'avais envie de m'endormir devant la TV, j'ai laissé le film se faire.
L'ambiance particulière, très Resident Evil 4 (pour les espingouins agressifs) sous la flotte (pour la flotte, la pluie, le mouillé, l'eau, l'humidité...) mâtiné de Silent Hill (pour le village damné totalement barré et incompréhensible), m'a tout de même scotché(e).
Je me disais "la vache toute cette flotte ! D'ici qu'en fait les gamins soient paumé dans un village englouti qui fait surface seulement tout les mille ans pour bouffer les voyageurs, ou un truc du genre"
Si les acteurs sont loin d'être convaincants, c'est une toute autre paire de manches pour la réalisation. C'est certes une bouse de série Z, mais c'est une bouse magistrale.
J'ai pensé a certains moments au cultissime Evil Dead de Sam Raimi, celui ou Bruce "Ash" Campbell tiens la dragée haute avec un comique consommé au demons dans une maison hantée. Pas pour le comique, mais pour l'oppression et les mouvements de caméra.
Une ambiance humide et trempée qui prend aux tripes, qui fait suffoquer...
J'ai parlé de l'humidité et de l'eau ? Si vous aimiez barboter dans votre bain, ça va changer je vous le garantis.
Un petit budget hein ? Et ça se voit.
Par exemple le fameux Dagon dont parle Ezequiel l'ivrogne, le dernier homme normal d'Imboca, Dagon donc, n'apparaît même pas dans le flashback. Juste une caméra subjective qui fait penser que la bestiole est pas mal balaise (ne serait ce qu'en hauteur, la caméra montant à plusieurs mètres au dessus des adorateurs terrifiés par leur dieu). Sans parler des maquillages approximatifs et des images de synthèse risibles.
(Vous me direz, l'apparition de l'ancien dieu marin krékré flippant, ils pouvaient la garder pour la fin , ça fait monter la sauce)
Mais ça marche.
Et le final souffle le spectateur.
Dagon en personne bien sur, qui en une demi seconde d'apparition vous cloue a l'oreiller (oups j'ai lâché une petite gougoutte, vite aux toilettes), et l'immense beauté - mélangée à la tristesse (oui je sais c'est un peu compliqué) - des dernières images.
On touche à l'ancien à l'immense et à l'indescriptible.
Les dernières images ou tu te dis "Waowww, faut que j'en parle à l'ami Bal, il va adorer".
Peut être, je dis bien peut être, que je vais penser a me lire une nouvelle de Lovecraft un de ces jours.
Lovecraft ca tue, tu ne regretteras pas, même si parfois c' est perturbant, ca fout les pétoches et tu t' y perds.
En tout cas merci pour la découverte.
Bal-Sagoth
14/03/2008, 11h55
Les dernières images ou tu te dis "Waowww, faut que j'en parle à l'ami Bal, il va adorer".Je l'ai vu y'a 5 ans ;)
Ce n'est pas fidèle à l'ouvrage éponyme.
http://www.amazon.fr/Dagon-H-P-Lovecraft/dp/2290332909
C'est sympa comme film, mais ça n'est pas plus fidèle que le Necronomicon de Brian Yuzna.
Ni qu'aucun film lovecraftien de Brian Yuzna d'ailleurs (From beyond, Reanimator, ...)
D'ailleurs Lovecraft n'a JAMAIS donné dans le gore (et était avare de descriptions macabres, il aimait l'ambiance et les fins brutales qui sollicitent l'imagination du lecteur, pas qui lui mâchent le travail).
Lovecraft a un style millimétré qu'on peut suivre avec une précision rigoureuse.
Un homme.
Très rarement une femme (Lovecraft ne les aimait pas. Mais Lovecraft n'aimait personne).
Parfois un groupe d'hommes, mais pas souvent.
Ne connaissant rien à la magie, aux mythes, ...
De bonne vie et de bonne famille, ayant souvent fait des études et appartenant généralement à un milieu aisé et lettré.
Est soudain confronté au surréel via une maison léguée en héritage, d'anciens livres dans la maison héritée, des oeuvres d'art héritées ou acquises par hasard (à titre personnel ou pour le musée pour lequel la personne travaille), ou au travers d'études géographiques ou anthropologiques au départ sans rapport avec l'occultisme, ou encore à cause de la proximité d'un lieu étrange.
Il y a une gradation dans les phénomènes (d'abord légers et vite réfutés, le protagoniste en général est un homme rationnel et athée), amenant à un climax, qui résulte en la mort ou la folie du protagoniste principal.
Chez Lovecraft ça finit mal dans 90% des cas.
Et on sait que ça finira mal tout de suite.
Lovecraft détestait le présent.
Il n'écrivait qu'au passé, l'histoire s'est déjà déroulée, mais elle est narrée par des gens qui l'ont vécue, par des gens ayant connu les principaux protagonistes, ou au travers de journaux ou récits posthumes.
La nouvelle suivante répètera probablement ce schéma en changeant les lieux, les personnages, mais parfois en faisant référence de loin à des évènements survenus dans une autre nouvelle.
Lovecraft n'a eu qu'un seul héros, le rêveur Randolph Carter (c'est en fait Lovecraft lui-même) qui parcours les contrées du rêve dans le recueil "démons et merveilles" (at the mountains of madness) et qu'on reprend aussi dans Dagon (le recueil, pas la nouvelle).
6 nouvelles, dont les 3 incontournables "à la recherche de Kadath", "la clé d'argent" "à travers les portes à la clé d'argent" mais aussi l'affaire Charles Dexter Wars, l'innomable et la transition de Randolph Carter.
Lovecraft était raciste et antisémite, si vous ne voulez pas lire ses opinions sur les nègres (là je reprends son appellation) ne vous amusez pas à lire sa correspondance ou "la rue", "horreur à Red Hook" et ses considérations sur les méfaits du métissage dans "Faits concernant feu Arthur Jermyn".
Pourtant il a marié Sonia Greene qui était juive... Mais leur couple a survécu 2 mois et le divorce a du être prononcé 2 ans après (à l'époque on ne divorçait pas comme ça).
Souvenez-vous que si aujourd'hui on voudrait interdire le "racisme", Lovecraft, qui a essentiellement vécu dans les années 20 et 30 et n'a jamais connu la 2ème guerre mondiale, était fidèle à son temps.
A cette époque seuls quelques illuminés affirmaient que le noir était l'égal du blanc, dans les niveaux huppés de la société on en aurait ri comme d'une plaisanterie, alors qu'aujourd'hui ce type d'affirmation entraîne des grincements de dents...
Puis, de toute façon, Lovecraft détestait les noirs à peine plus qu'il ne détestait le reste du monde.
Et il détestait la vie encore plus que les noirs et s'est laissé mourir dans la douleur a 47 ans d'un cancer des intestins.
De toute façon on aurait pas pu le sauver en 1936 quand le cancer a été diagnostiqué.
Mais il a refusé de rester à l'hôpital et de prendre un traitement.
1 longue année d'agonie qui mit une fin à sa période la plus fertile (le cancer devait déjà être là depuis un petit temps mais Lovecraft avait toujours refusé de voir les médecins).
Lovecraft détestait le monde, et il vaut mieux qu'il soit mort jeune, s'il avait vécu vieux pour voir comment ça a dégénéré depuis, il aurait encore plus détesté le monde.
Lovecraft n'aurait pas été aussi bon s'il n'avait pas été aussi haineux et hanté.
Il a toujours été solitaire, n'a jamais été à l'école du fait de sa condition maladive, et a été éduqué par son grand-père car son père est devenu fou et a été aliéné quand Lovecraft était jeune et sa mère mourut peu de temps après l'internement de Winfield Scott Lovecraft.
Il a grandi avec le vieillard et en lisant tous les classiques de la bibliothèque de ce dernier, qui fit aussi l'éducation du jeune homme qui manifesta très tôt une passion pour l'astronomie, la littérature et la poésie.
Il participa aussi fort tôt à des revues d'astronomie, puis de fil en aiguille à des revues de science-fiction, "Weird Tales" dont il deviendra un des piliers.
Lovecraft eut une correspondance florissante, dont une bonne partie servait à raconter ses rêves à certains contacts écrivains intéressés (les premiers disciples du maître de Providence), à gagner sa vie (il "corrigeait" les nouvelles de certaines personnes... Bref, il les écrivait à leur place, ne gardant qu'un ou deux éléments... Ce qui fait que la plupart des nouvelles de HPL ne portent pas son nom), ou à raconter tout le bien qu'il pensait de l'immigration. (Robert Laffont n'a pas osé publier l'intégralité de la correspondance de Lovecraft dans sa collection "bouquins" et n'a sélectionné que les lettres ayant un rapport prononcé avec sa littérature).
Mais il eut peu d'amis IRL.
En dehors du "jeune" August Derleth (19 ans d'écart entre les 2 hommes), de Robert E. Howard (dont le suicide aggrava l'état de santé déjà au plus bas de Lovecraft qui cessa alors d'écrire et de manger et se laissa mourir doucement mais douloureusement, Howard mourut le 11/06/36 et Lovecraft le 15/03/37) et Clark Ashton Smith, il n'y eut personne, ou si peu.
A son enterrement, il n'y eut que son ex-épouse et le jeune August Derleth.
Lovecraft est de loin le plus grand écrivain fantastique ayant jamais vécu, en 1977 ses fans lui payèrent une pierre tombale même si son corps est dans le caveau familial dans l'anonymat le plus grand... Il est dit qu'en 97 des gens ont essayé de déterrer son cadavre... Sans toutefois savoir que le corps ne se trouve pas sous la stèle...
Et quand je le dis qu'aujourd'hui de sgens comme Stephen King, Graham Masterton, Dea R. Koontz ou Clive Barker vendraient de la bouffe pour chien dans les supermarchés si Lovecraft n'avait pas initié en eux l'envie d'écrire, je ne plaisante pas.
Tout ce que des gens comme Robert Bloch, Brian Lumley, Ramsey Campbell, Lyon Sprague de Camp, Linwood Vrooman Carter et ceux cités auparavant possèdent, c'est à Lovecraft qu'ils le doivent!
Leur talent est bien secondaire, à quoi sert un talent si on ne l'exploite pas? Lovecraft est l'élément déclencheur qui les fit un jour prendre la plume.
Sans lui, ils ne seraient rien aujourd'hui.
D'obscurs chefs de rayon produits animaliers dans d'obscurs supermarchés d'obscures villes de l'obscurantiste Amérique.
J'irai même jusqu'à dire que des auteurs comme Poe, Hodgson, Machen ou Plunkett (Edward John Moreton Drax Plunkett, 18ème baron des Dunsany, dit "Lord Dunsany") ou même Shelley et Stoker, n'ont servi qu'à l'avènement du maître de Providence.
Mais bon, je ne suis pas objectif, je suis un inconditionnel doublé d'un passionné.
rizcestbon
15/03/2008, 01h14
Moi j'ai eu le privilège de mater un caca pélicullaire sur grand écran et franchement c'est terrible la fascination qu'on peut avoir dans ce forum de pouvoir dénicher et décortiquer avec les autres membres une telle sommité d'immondices.
Imaginer un film qui a été chier par un mammouth et que lc besson aurait pris a deux mains avant de tout secouer dans une caméra. ça donne Jumper.
Dommage, parce que le concept pouvait être intéressant (je dis bien "pouvait" hein, par exemple les mangas comme please save my earth, avait aussi des télépathes pouvant se déplacer instantanément et qui était un chouette manga, mais je m'égare). Non ici, on a une gueule de con, beau gosse, okie, mais vraiment formaté dans le moule "parce que je le vaux bien" et qui n'a rien d'autre à foutre que de faire la dawa de son pouvoir. Contrairement à heroes ou certain le vive mal, celui-ci, notre "héros" donc a l'air de "follement s'amuser" et profites de son putain de méga pouvoir pour aller du frigo au salon et tellement mauvais qu'il est pas foutu de se mettre à côté de de la télécommande, non il se TELEPORTE alors qu'elle est à 1m maxi. Bref on veut montrer la cool attitude du héros qui sur abuse de façon branché son pouvoir. Moauis, du genre il fait un geste dans le vide pour ouvrir quelque chose puis POUF il ouvre son frigo, pareil pour l'interrupteur, il lève la main et pouf! il allume la lumière. Il aurait pu aller plus loin je sais pas, il baisse son pantalon commence à chier et HOp! sur la cuvette. Joie. Je sens que je vais le sentir passer moi ce film.
Mais c'est pas tout de montrer cela, il faut aussi que le héros aie un but, des méchants et tout le tralali. Donc on introduit les paladins, qui sont un peu les chasseurs de vampire, en quelque sorte. Mais ils manquent tellement de charisme que ça fout tout en l'air!
Et pire!! autant le héros quand il est jeune, est joué par un loser, (mais vriament la tête à clauqe, le genre de mec qui demande à se faire mettre la tête dans les chiotte) et sa copine par...Annasophia Robb!! une actrice super mignonne qui promet beaucoup! elle a joué dans le secret de terabithia et a réussi à m'émouvoir! un peu la nathalie portmann dans sa jeunesse. Autant elle est jouée par une crétine de mtv génération "bonasse" juste bonne à se faire troncher par le héros, un rôle des plus plats et bidons, je vous jure.
Bref le film continue son petit bonhomme de chemin et on découvre que le héros n'st pas le seul dans son genre à jumper partout, il a un autre mec mais qui lui est on ne peut pas plus inquiétant.
Bref tout ce petit monde va se foutre sur la tronche, ave les rôles habituelles du héros qui s'oppose à la facilité et lutte mon faire triompher la moral américaine et ses valeurs, en allant sauver la grognasse de service, juste bonne à se faire utiliser comme appat.
et le pire est la scène finale, qui finalise rien du tout, sauf le moral du chaland qui regrette d'avoir mis de l'argent dedans.
BREF une super merde que je vous conseille à tous, si vous avez des problèmes de constipation, c'est la solution.
J' en ai pas mais ton avis ne m' étonne vraiment pas, le film à eu une critique de merde et les gens que je connaient qui ont été le voir ont été mega décus.
oui ben.... alors je te deconseille Wanted: choisis ton destin.
Archétype du film de merde ou comment condenser le film dans son plus simple interet? en mettant TOUT dans la bande annonce...
et la, c'est le drame... parce que même par cette technique, rien ne donne envie de le voir....
que dire de Wanted? il a été réalisé par le même mec qui a pondu Nightwatch et DayWatch, films qu ne sont pas si pourris que ça (surtout le 1er) MAIS il a vraiment merdé pour ce film...
le heros? un pauvre abruti qui pensant que son pere etaitv a la naissance et qui apprends qu'il est mort la semaine derniere et que ct le meilleur tueur a gages du monde
les mentors? une femme qui se prend pour Neo de Matrix et un vieux qui vous balance ds la BA "tu crois que les balles vont tout droit?" et qui tirent de manière a ce que sa balle se devit d'un quartier de boeuf pour se loger ds une cible derrière...
même moi qui ecrit a mes heures perdues, je n'ai jamais pensé faire une connerie pareille...
et la bande annonce par dans des delires "Equilibriens" avec des teintes de Matrix (1er volet) pour finir avec le plan final du looser du début qui se paye un delire façon Tetragramaton....
non serieux... Wanted est un film a eviter, rien que la bande annonce....
rizcestbon
15/03/2008, 12h32
Joie merci makko je sais quel film regarder ce soir! vive wanted!! je te veux.
J'ai plus qu'à rameuter mes potes et hop! on se fait une connerie soirée.
atteds au moins qu'il sorte au ciné ^_^""""
... cependant, tu peux le telecharger si tu es pressé, mais il sera en VO
Bon ben vu Superman Returns.
Je me suis endormie. Deux fois. Et y a vraiment rien d'autre à ajouter.
Pour Appleseed, je sais pas duquel vous parliez, mais le film en 3D de synthèse sorti y'a un ou deux ans est une pure bouse quand même. Un de mes achats les plus décevants.
euuuuuuuuuuuuuuuuuuh....
pour moi, c'est le dessin animé sorti ds les années 90 qui est une daube... celui sorti au ciné, par contre, est un vrai bijou ^_^
hérétique.....
Bon je sais pas si quelqu'un en a deja parlé, mais je suis tombé sur cette BO ce midi, et franchement, moi qui aime pas trop les films en general, la je pense que je vais le regarder sans probleme.
C'est Balck Sheep.
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18799208&cfilm=125164.html
Oui Aurélien on en a parlé plein de fois mais ca n' empêche que ca tue ^^
Bal-Sagoth
15/03/2008, 21h17
Bon ben vu Superman Returns.
Ah ouais. Vrai qu'c'est chiant.
Le truc de l'île du Chaos là, c'tais sympa... Mais en-dehors de ça.... RRRRRrrrrrRRRrrZZZZZzzzzzZZZZzzz...
Archiveur
15/03/2008, 21h35
Je suis tombé par hasard sur cette nouvelle : Freddy vs. Jason vs. Ash (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18365368.html)
Je me demande bien ce que cela pourrait donner comme film O_o
D’ailleurs, quelqu’un aurait déjà vu le film Freddy vs. Jason ? Cela vaut le coup ou bien il faut le compter comme un Alien vs. Predator 1 ?
...
Bal-Sagoth
15/03/2008, 21h52
Freddy VS Jason est un petit chef d'oeuvre de synthèse mais qui cependant ignore les multiples dénouements de la saga de Jason (donc le 9, ou on apprend que Jason est possédé par un ver des enfers et que pour qu'il ne revienne plus il faut le détruire, et le 10 ou comme on ne peut pas détruire Jason, on décide de le cryogéniser et des siècles plus tard il est décongelé par erreur) et les évènements de Freddy's death et New Nightmare (Freddy tué par sa fille après qu'elle ait réussi à chasser les trois esprits démoniaques avec qui Freddy aurait passé un pacte... Et New Nightmare le truc dans lequel Freddy est un personnage de cinéma, mais qui pénètre dans la réalité).
Brayf, on reprend à Freddy IV : The Dream Child et Friday 13th part VIII : Jason Takes Manathan.
Freddy Krueger a été vaincu.
Pas physiquement, mais par le seul moyen possible : l'oubli.
Ceux qui le pouvaient ont banni Freddy de leurs souvenirs et les enfants ciblés par le monstre sont internés dans un asile et traités avec une drogue avant-gardiste qui supprime les rêves.
Freddy est donc totalement impuissant... Alors il décide d'interférer dans les rêves d'un autre individu, qui saura rappeler la terreur à Elm Street et lui permettra de revenir : la machine à tuer, Jason Voorhees.
Et Jason revient une fois de plus à la vie, mû par Freddy qui se fait passer pour sa mère...
Mais tout ne va pas comme prévu : Jason tue trop et trop vite! Freddy n'a pas le temps de se ressourcer!
Commence alors un bras de fer titanesque : Freddy doit revenir parmi les vivants pour les hanter... Et à la fois se débarrasser de l'encombrant Jason -_-
C'est vraiment excellent, mais faut être fan des deux séries et des films d'horreur / slashers des années 80...
Le duel entre les deux monstres est mémorable et certaines scènes sont d'anthologie, notamment celle avec la black ^^
Black : Oh mais vas-y, fais le malin, tu crois que tu me fais peur avec tes pauvres petit couteau sur ton gantelet? J'parie qu't'en as une toute petite!
Freddy : ... *semble décontenancé*
Black : Jason lui il en a une grosse, cette grosse machette, mais toi tu fais pitié...
Freddy : ... *rictus sardonique* *avec son gant, il pointe délicatement une zone derrière la fille*
Black : *se retourne*
*SBAK!*
*Jason l'envoye bouler 30 mètres plus loin d'un coup de machette, a pu black*
C'est culte Freddy VS Jason \O/
C'est que du fan service (mais dans le sens que le film entier est un service rendu par les producteurs aux fans qui depuis des années souhaitaient voir les deux monstres se battre ensemble).
Le plus beau c'est qu'aux dernières nouvelles un deux était prévu \O/
Je suis tombé par hasard sur cette nouvelle : Freddy vs. Jason vs. Ash (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18365368.html)Ca sent le chef d'oeuvre \O/
(il y a aussi eu Freddy VS Ghostbusters)
Moi je veux un Monster Brawl!
Freddy VS Jason VS Matt Cordell (Maniac Cop) VS Michaël Myers (Halloween) VS The Djinn (Wishmaster)
Etanasor
15/03/2008, 22h00
Freddy vs Jason vs Ash!!!!!
Faut que je voye ça si il ce fait un jour le film.
Mais comme le dise si bien les Inconnu dans l'un de leurs sketch,c'est Godzilla contre les tortue ninja que j'attends XD.
Pour le film Freddy vs Jason,oui c'est à peut prés comme Alien versus Predator premeir du nom.
C'est plaisant a regarder,c'est ce que l'on attend du film,Deux tueur célebre de films d'épouvante qui s'affronte dans un chassé croisé au milieu d'être humain qui se font zigouiller a la va vite sans demander leurs reste.
La ou ca devient intérressant c'est vers la fin du film quand
Freddy réussi a sortir du monde des rêves et affronte Jason dans le monde réel,a partir de la l'humour noire de Freddy donne un petit coup de fun au combat entre les deux.
Enfin un film a voir mais sans plus,seule la fin du film fait de lui qui l'est intérressant^^
édit:erf ouned par Bal^^
Archiveur
15/03/2008, 22h22
Ok pour le film Freddy vs. Jason. Celui-ci suit une certaine continuité entre les 2 sagas et, en résumé, le contenu est beaucoup plus « intelligent » qu’il n’y paraît. Le week-end prochain va être sanglant au programme et je m’en réjouis (vais aussi prendre le 9ème et 10ème Jason (curieux de voir le ver des enfers O_o).
J'avais pas fait gaffe... Mais Jason n'était pas le maniaque des films Halloween ? Ces 2 tueurs seraient alors des tueurs de deux sagas différents ?
...
Etanasor
15/03/2008, 22h34
Celui de Halloween c'est Michael Myers,et Jason lui c'est celui de vendredi 13 enfin a partir du deuxième car dans le premier c'est sa mère le tueur.
Mais non : Jaison Vendredi (quel nom a la con) il tue les mômes des camps de vacance.
Michel Halloween (quel nom a la con) il tue Jamie Lee Curtis dans sa maison.
dans le 1er volet, c'est sa mere qui bute les gosses... le fiston reprends le relais dès le deuxième episode ^^
Bal-Sagoth
15/03/2008, 23h10
Freddy Krueger --> Tueur d'enfants --> Nightmare on Elm Street (6 films canoniques)
Jason Voorhees --> Machine à tuer --> Friday the 13th (10 films canoniques, mais n'apparaît pas dans le premier sous sa forme de tueur)
Michaël Myers --> Assassin d'Halloween --> Halloween (plus de 10 films mais j'ai du mal à voir lesquels sont canoniques ou pas)
Les Jason sont assez répétitifs, y'en a même un ou les gens balisent à mort et crient que Jason is back, et finalement c'étais pas Jason mais un autre mec.
Mais le 8 était sympa, le 9 aussi même si l'histoire du ver des enfers étais pas des plus recherchées pour ce qui est de donner une fin à la saga.
D'ailleurs ils ont réécrit la fin pour le X qui ignore la fin du IX.
Au final, Jason reste un mort-vivant pour une raison inconnue.
On dit qu'il protège le camp de Crystal Lake où il perdit la vie, mais en général il ne se contente pas que de ça.
Et puis il est déjà vengé.
euuuuuuuuuuuuuuuuuuh....
pour moi, c'est le dessin animé sorti ds les années 90 qui est une daube... celui sorti au ciné, par contre, est un vrai bijou ^_^
hérétique.....
Un bijou ouais.
La 3D est supra moche (bonjour les visages de poupées sans émotions), la zik est une vielle techno bidon, l'animation est à chier (un enchainement épileptique de bullet times et de cascades idiotes hollywoodiennes pour rester "djeunz" et "dans le mouv"), le scénario est débile et l'action pas prenante. Sans parler du doublage à oublier. Le néant cet anime.
Pour info dans le manga
Dunan Nuts (et non Dheunan Knute comme dans le film) vis avec Briareos, les petits vieux sont des bioroids et non des humains, on ne parle jamais de la mère de Dunan, Hitomi et Yoshi sont ensemble, et Briareos n'est pas un salaud.
Dernier coup de gueule : y'a de l'humour dans le bouquin.
mygale50
16/03/2008, 17h33
ai été voir l'orphelinat hier soir. Pas mal du tout ! pas gore pour un sous juste bien suspense et une bonne fin qui va bien. dure et pas trop attendue.
Vu Juno aussi avec Ellen Page dans le rôle principale; j'adooooooooooore \ôô/ Vraiment sympatoche comme petit film, très bon dialogue et jeu d'acteur.
Je recommande vivement.
Un bijou ouais.
La 3D est supra moche (bonjour les visages de poupées sans émotions), la zik est une vielle techno bidon, l'animation est à chier (un enchainement épileptique de bullet times et de cascades idiotes hollywoodiennes pour rester "djeunz" et "dans le mouv"), le scénario est débile et l'action pas prenante. Sans parler du doublage à oublier. Le néant cet anime.
Dernier coup de gueule : y'a de l'humour dans le bouquin.
je sais, je possede moi meme le manga chez moi ^^
enfin bref... chacun ses gouts ^_^
Un bijou ouais.
La 3D est supra moche (bonjour les visages de poupées sans émotions), la zik est une vielle techno bidon, l'animation est à chier (un enchainement épileptique de bullet times et de cascades idiotes hollywoodiennes pour rester "djeunz" et "dans le mouv"), le scénario est débile et l'action pas prenante. Sans parler du doublage à oublier. Le néant cet anime.
Pour info dans le manga
Dunan Nuts (et non Dheunan Knute comme dans le film) vis avec Briareos, les petits vieux sont des bioroids et non des humains, on ne parle jamais de la mère de Dunan, Hitomi et Yoshi sont ensemble, et Briareos n'est pas un salaud.
Dernier coup de gueule : y'a de l'humour dans le bouquin.
Heureusement que le net inventa le mot Troll
Bal-Sagoth
17/03/2008, 16h31
Heureusement que le net inventa le mot Troll
http://www.wizards.com/dnd/images/DQ_Minis_x/MountainTroll.jpg
"Uuuuugh?"
Le Jason dans l'espace est excellentissime. J'adore les mises à mort qui sont quand même un minimum recherchées et l'humour burlesque.
- Le black qui se fait transpercer par une lame et clame qu'il en faut plus que ça pour le tuer avant de lâcher un autre commentaire quand la seconde la me le transperce :lol:
- La vrille qui fait tourner le corps.
- Le jeune qui se rend compte qu'il a oublié son bras :lol:
- La salle de simulation avec les filles dans les sacs de couchage.
- ...
J'ai vu "Bienvenue chez les Ch'tis" aujourd'hui, au cinéma. Et bien ma foi il n'est pas mauvais et je me suis offert quelques bons fous rires qui n'étaient pas de refus.
Le passage où sa femme débarque dans le nord est terrible ^^
Etanasor
17/03/2008, 21h37
Bienvenue chez les ch'tis je l'ai trouver extra aussi,je me suis marré du début a la fin.
Certe étant de Lille ça aide pour certaine chose,mais d'aprés des sondage 97% d'opignion favorable aprés le visionnage du film,c'est pour dire qu'il est excelent.
De toute manière il n'y a qu'a voir le nombre d'entré qu'il a fait et fait encore,même si ça ne veut pas dire grand chose(Titanic a fait beaucoup d'entré pourtant je l'ai trouver moyen).
Sinon pour Jason moi aussi le moment ou
il tappe les filles l'une avec l'autre dans les sacs de couchage je l'ai trouvé terrible
Bienvenue chez les chti's me donnent trop envie de retourner au ciné, j' avoue, c' est sans prétention, c' est fait simplement, c' est bon quoi.
Archiveur
18/03/2008, 21h40
J’ai hâte de découvrir Jason X ce week-end. D’après vos dires, je risque de passer un moment de détente, calme et agréable. Je pense que je vais aussi acheter de l’encens et du thé relaxant pour combler l’atmosphère du film...
Merci pour vos explications concernant Jason Voorhees et Michaël Myers. J’aurais aussi besoins de quelques précisions supplémentaires.
Ces 2 garçons sont donc, similairement, des psychopathes aux masques avec chacun un goût particulier pour tuer leurs victimes à l’armes blanches n’est-ce pas ? De plus, chacun d’eux possèderaient une force surhumaine ?
Ma question est : La grande différence actuellement serait que Jason plierait Michaël comme une crêpe depuis l'upgrade du premier avec un vers de terre de l’au-delà n’est–ce pas ?
En bref, le tueur de la saga Hallowen reste, malgré les épisodes, un simple humain alors que Jason est devenu un non-mort surpuissant. C’est juste ?
...
Etanasor
18/03/2008, 22h08
Je dirais que pour Michael il est un surhumain mais mortel,et pour Jason un surhumain mais immortel.
Dans le film Freddy vs Jason le côté immortel est démontré,car
il réssucite enfaite
Pour leur duel Jason plierait Michael surtout aprés son upgrate dans Jason X^^.
il est reconstruie par des nano machins vers la fin du film et deviens Metal Jason^^
Bienvenue chez les ch'tits j'ai franchement pas envie de le voir... les gars du nord j'en côtoie suffisamment au boulot (:rolleyes: s'expatrient tous vers le sud ou quoi !!!?) et surtout un film qui renie ma ville, j'peux pas cautionner... :mad: Salon de provence en force ! Aux chiottes beurk, beeerk, j'veux dire Bergue (s?) !!!! :cool:
Quoique j'fais aussi parti de ces rares individus qu'ont pas vu les bronzés 3... :rolleyes:
Ma prochaine sortie ciné ce sera "angles d'attaque"...
bluipiah
19/03/2008, 00h13
Vu Be kind rewind.
Bon petit film, sympa comme tout qui met la peche. Le film s'apprécie mieux si on connait un minimum les films "swédés" (remakés par leurs soins). J'avais pas bien compris à quoi servaient les guirlandes quand ils swedaient Ghosbusters, puis je me suis rappelé la règle comme quoi il ne fallait pas croiser les rayons. :) C'est pas un film comique, mais on rigole bien quand même. C'est dur de ne pas sourire quand Mos Def dit : "Bon, je fais Bill Murray" ^^
Les acteurs sont bons (j'avais pas reconnu Mia Farrow) Jack Black est parfait en doux dingue attachant, Mos Def aussi, Danny Glover a pris un ti coup de vieux et il y a même un cameo de Sigourney Weaver (J'ai lu qu'elle avait ri quand Gondry lui avait montré la petite version de Ghostbusters, 24 ans déjà qu'elle avait joué dedans).
Quelques messages, petites morales assennées à coups de marteau mais le film se laisse regarder.
Comme le dit un de ses personnages, Gondry a voulu faire un hommage aux petits films qui ont du coeur, et une âme.
Bref, à voir!
Bon, je viens de regarder Amadeus. De 1994.
Dès le début, j'étais avertis que le film n'est pas une bio. Qu'il est parfois menteur.
Donc je n'ai pas été offusqué, j'ai choisis de le regarder comme je regarde un autre film Made in Rica.
So, Amadeus
Vienne, novembre 1823. Au cœur de la nuit, un vieil homme égaré clame cette étonnante confession : « Pardonne, Mozart, pardonne à ton assassin ! » Ce fantôme, c'est Antonio Salieri, jadis musicien réputé et compositeur officiel de la Cour.
Dès l'enfance, il s'est voué tout entier au service de Dieu, s'engageant à le célébrer par sa musique, au prix d'un incessant labeur et de sa chasteté. Pour prix de ses sacrifices innombrables, il réclame la gloire éternelle. Son talent, reconnu par l'empereur mélomane Joseph II, vaut durant quelques années à Salieri les plus hautes distinctions.
Mais, en 1781, un jeune homme arrive à Vienne, précédé d'une flatteuse réputation, mais sans grande éducation. Wolfgang Amadeus Mozart est devenu le plus grand compositeur du siècle. Quand on a du talent et qu'on se trouve brutalement confronté au génie, comment survivre ? Réalisant la menace que représente pour lui ce surdoué arrogant dont il admire le profond génie, Salieri tente de l'évincer tout en l'approchant pour comprendre pourquoi il est si doué.J'aime bien la bande annonce:
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18671421&cfilm=67.html
Une certaine démesure, comme le film, comme Mozart :)
Bon, la rivalité entre Mozart et Salieri n'a jamais existé et une multitude de choses dans le genre peuvent être remarqués.
J'aurais aimé voir plus sur son enfance, sur sa relation avec son père, savoir si ses 6 enfants morts très jeunes eurent des répercutions sur ses pièces.
Faudra que je lise. Aller, fainéante.
Sinon, j'ai rarement vu un film avec autant de nichons. A croire que Bal a supervisé l'équipe technique des caméras et des costumes :D
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/35/90/78/18836580.jpg
Oh edit; ma plus grosse déception, La Flûte Enchantée en anglais. N'importe quoi! ._.
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org